решение по иску о признании права собственности на земельный участок



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

При секретаре Ермошенковой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района,3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что спорный земельный участок был предоставлен ему для ведения личного подсобного хозяйства в ДД.ММ.ГГГГ году. На тот момент истец проживал с семьей по адресу: <адрес>.Принадлежность ему земельного участка подтверждена выписками из похозяйственных книг от ДД.ММ.ГГГГ за №; от ДД.ММ.ГГГГ за №; от ДД.ММ.ГГГГ за №. Выписки из похозяйственных книг выданы на основании лицевых счетов за № от ДД.ММ.ГГГГСообщением за № от ДД.ММ.ГГГГУправления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> истцу отказано в государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок в связи с тем, что в выписке из похозяйственной книги не указана дата внесения записи о возникновении права на земельный участок в похозяйственную книгу; предоставленный лицевой счет № из похозяйственной книги свидетельствует о возникновении права на другой земельный участок, расположенный в <адрес>.По мнению истца, в силу действующего законодательства он вправе оформить участок в собственность, поскольку участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> был предоставлен ему на основании решения общего собрания колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ,о чем имеется запись в земельно-кадастровой книге колхоза «<данные изъяты>». Согласно данным кадастрового паспорта площадь участка составляет <данные изъяты> кв м, что является допустимым расхождением в силу положений ст.20 Федерального Закона от 02.01.2000г.»О государственном земельном кадастре» в редакции Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» от 23.06.2006г. В предоставленной истцом на государственную регистрацию выписке из похозяйственной книги указано основание выдачи выписки: лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ Спорный участок истцу реально выделялся, его границы определены на местности, что подтверждается материалами межевого дела.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик- представитель Администрации <адрес> муниципального района исковые требования не признал, ссылаясь на противоречия в выписках из похозяйственных книг о праве истца на спорный земельный участок.

3-е лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исковые требования не признал по основаниям, отраженным в письменном отзыве.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1ст.25.2.Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в ред. Федерального закона от 23.11.2007 N 268-ФЗ)Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 указанной нормы основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

Суд находит установленным, что решением общего собрания колхозников колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен в пользование участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства; решением общего собрания колхозников колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГплощадь закрепляемого в пользование истца участка была увеличена до <данные изъяты> га, что подтверждено выпиской из земельно-кадастровой книги (л.д. №),а также подлинной земельно-кадастровой книгой, исследованной в судебном заседании.

Истец ФИО1работал в колхозе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно выписке из похозяйственной книги-копии лицевого счета № за ДД.ММ.ГГГГ по хозяйству ФИО1, проживающего в <адрес> ФИО1было предоставлено два участка : участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> предоставлен в собственность и участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО3-бывшего заместителя Главы Администрации <адрес> сельского округа.

При таких обстоятельствах следует признать, что истец вправе зарегистрировать право собственности на участок площадью <данные изъяты> кв м в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района,3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления в окончательной форме.

С У Д Ь Я

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

С У Д Ь Я