Гр.дело №2-1674/10г.
<данные изъяты>
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
27 декабря 2010 года г.Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
при секретаре Хмелевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Малышеву П.В. о взыскании денежных средств, -
у с т а н о в и л:
ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Малышеву П.В. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № на получение потребительской карты, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 40700 рублей на неопределенный срок под 34% годовых, с возвратом ежемесячными платежами 28-го числа каждого месяца в размере не менее минимального. Истец, ссылаясь на полное исполнение своих обязательств по указанному договору, и указывая на неисполнение взятых на себя обязательств ответчиком, просит суд взыскать с Малышева П.В. задолженность, состоящую из: просроченного основного долга в сумме 39170 руб. 85 коп., начисленных процентов в сумме 9588 руб. 40 коп., штрафов и неустойки в сумме 19415 руб. 66 коп., а всего – 68174 руб. 91 коп., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 2245 руб. 25 коп.
Истец просил суд о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в суд не явился.
В силу положений ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
В соответствии с пп.«а» п.5.3 Приложения 11.2 к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «<данные изъяты>» «Общие условия кредитования счета по учету операций по кредитной карте (овердрафт) при предоставлении первого кредита в период до выдачи кредитной карты», банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору при возникновении просроченной задолженности клиента по любым обязательствам последнего перед банком. Пунктом 5.4 данных Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия банком решения о взыскании задолженности по основаниям, указанным в п.5.3, банк направляет клиенту уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по возврату минимального платежа, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, в том числе штрафов, а также погашения любых задолженностей по договору, в то числе по кредиту, в сроки, указанные в уведомлении, с указание причин взыскания задолженности и/или одностороннего расторжения. Уведомление направляется одним или несколькими из способов, указанны в п.2.2 Общих условий кредитования.
Пунктом 2.2 Общих условий кредитования установлено, что банк отправляет уведомление клиенту одним или несколькими из следующих способов: по электронной почте, через Интернет-Банк, через отделения почтовой связи (заказное письмо с уведомлением о получении или телеграмма с уведомлением о получении, через сотрудника банка (в т.ч. сотрудника подразделения розничных продаж, путем распечатки письменного уведомления и вручения его клиенту после идентификации последнего в банковской системе. Уведомление считается полученным клиентом: по электронной почте – в дату отправления уведомления, указанную в электронном протоколе передачи уведомления (в электронном виде); через отделения почтовой связи и/или телеграфа – с момента, обозначенного в уведомлении о получении заказного письма либо телеграммы; через сотрудника банка – в дату вручения клиенту, указанную в бумажном экземпляре уведомления об изменении условий кредитования с подписью клиента.
Из текста искового заявления и представленного истцом расчета исковых требований усматривается, что истец просит суд взыскать образовавшуюся задолженность ответчика по кредитному договору в полном объеме, что влечет безусловное досрочное расторжение заключенного между сторонами на неопределенный срок кредитного договора.
Между тем, при рассмотрении данного дела в судебном заседании установлено, что установленный законом и вышеуказанными Общими условиями кредитования обязательный претензионный порядок урегулирования спора истцом не соблюден, что подтверждается отсутствием в материалах дела доказательств направления соответствующих претензий (уведомлений) ответчику, равно как и ссылок на эти претензии в тексте искового заявления, тогда как истцом фактически заявлено требование о расторжении кредитного договора.
Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, когда требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору влекут его безусловное расторжение, суд, учитывая указанную норму процессуального закона, считает необходимым оставить поданное ОАО «Альфа-Банк» исковое заявление без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, с у д ь я
о п р е д е л и л:
исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к Малышеву П.В. о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в суд в общем порядке.
На определение в может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Можайский городской суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты> В.В.Хлюстов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>