.
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Можайский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.
При секретаре Ермошенковой М.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за нею право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2.
В обоснование заявленных требований истица указывает, что является наследником 1 очереди к имуществу матери; других наследников не имеется; в установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но приняла наследство фактически: проводила похороны матери, постоянно приезжает в дом, осуществляет ремонт, поддерживает чистоту и порядок, охраняет дом от посягательств третьих лиц. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получила отказ по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась; в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования поддержала.
Судом с согласия представителя истицы произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4надлежащим ответчиком Территориальным Управлением Федерального агенства по управлению государственным имущество по <адрес>.
Ответчик – представитель Территориального Управления Федерального агенства по управлению государственным имущество по <адрес> в судебное заседание не направлен,о дне слушания дела извещен надлежаще.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.№).
Истица является дочерью умершей ФИО2, что подтверждено документально (л.д.№).
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Следовательно, истица является наследницей 1 очереди к имуществу умершей матери.
На день смерти наследодателя ФИО2ей на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>,что подтверждено справкой Администрации сельского поселения <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№),свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданного <адрес> ГНК ДД.ММ.ГГГГпо реестру № (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГистице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.№).
Свидетели ФИО6, ФИО7-родственники истицы показали суду, что после смерти матери истица приезжала в дом, проводила похороны матери, следила за домом, проводила текущий ремонт дома.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей; они согласуются между собой и подтверждаются материалами дела: счетами на ритуальные услуги (л.д.№),справкой об отсутствии задолженности по налогам (л.д.№).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том,что истица в установленном законом порядке вступила во владение наследственным имуществом в шестимесячный срок со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд находит, что истицей представлены доказательства в обоснование заявленных требований, в силу чего ее исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного,
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты>долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,общей площадью <данные изъяты> кв м,в том числе жилой -<данные изъяты> кв м,состоящего из основного бревенчатого строения (лит <данные изъяты>) с двумя холодными пристройками (лит <данные изъяты>,лит <данные изъяты>) со служебными постройками: сараем (лит.<данные изъяты>),баней (лит <данные изъяты>) и сооружениями : туалетом (лит <данные изъяты>),колодцем (лит <данные изъяты>),забором (лит <данные изъяты>),в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
С У Д Ь Я Зимилова Т.Н.
.