Дело № 2- 85-2011 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
25 января 2011 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Довгань И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «***» к Тяпкин А.П. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «***» обратился в суд с иском к Тяпкину А.П. о взыскании денежных средств по кредитному договору. Свои требования истец обосновывает тем, что 03 марта 2005 г. между истцом и ответчиком Тяпкиным А.П. заключен кредитный договор № №, по которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме *** руб. сроком до 03.03.2008 г. и уплатой 18% годовых. Истец, ссылаясь на то, что со своей стороны выполнил полностью обязательства, однако, заемщик обязательств по погашению кредита в установленный сторонами сроки не выполняет, просит взыскать с ответчика *** руб. 45 коп., в т.ч. *** руб. 89 коп. задолженность по кредиту, *** руб. 12 коп. проценты за пользование кредитом, *** руб. 44 коп. плата за ведение БСС. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. 96 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Тяпкин А.П. исковые требования банка признал частично.
Суд считает, иск ОАО АКБ «***» подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании из пояснений ответчика, материалов дела установлено, что по кредитному договору от 03 марта 2005 г. № № Тяпкин А.П. получил *** руб. сроком на до 03.03.2008 г. под 18% годовых(л.д.5-10). Установлено, что 22.12.2006 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору, согласно которого долг на день заключения соглашения *** руб. 87 коп. продлен на 22 месяца и задолженность должна быть погашена не позднее 22.12.2009 г. с даты заключения соглашения установлена процентная ставка – 29% годовых(л.д.12). Однако, ответчик продолжает не исполнять взятые на себя обязательства по вышеназванным договорам.
Истцом представлен расчет денежной суммы подлежащей взысканию с ответчика(л.д.13-29).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом в обоснование своих требований представлены кредитный договор, дополнительное соглашение, расчет процентов, пеней(л.д.5-14).
Ответчиком представлено сообщение Отдела судебных приставов по Можайскому муниципальному району о том, что на основании исполнительного листа № от 05.04.2010 г. выданному на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № района *** г. Москвы в счет погашения задолженности по кредиту в размере *** руб. 43 коп. в пользу ОАО АКБ «***» взыскано и перечислено банку 15000 руб.(л.д.94).
Установлено, что определением мирового судьи от 24.06.2010 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № района *** г. Москвы отменен(л.д.58).
Таким образом, суд считает, исковые требования ОАО АКБ «***» подлежат частичному удовлетворению, за вычетом внесенных должником в ходе исполнительного производства сумм.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск ОАО АКБ «***» к Тяпкин А.П. о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично;
взыскать с Тяпкин А.П. в пользу ОАО АКБ «***» *** руб. 45 коп. в возмещение задолженности по кредитному договору, *** руб. 96 коп. госпошлину в возврат, а всего *** руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
С У Д Ь Я: