Гр.дело №2-298/11г.
к о п и я
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 года г.Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
с участием представителя истца, адвоката Мишко М.Л.,
представителя ответчика – Администрации <данные изъяты> муниципального района, Демина А.А.,
при секретаре Хмелевой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова М.И. к Межрайонной ИФНС России №21 по <данные изъяты>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> муниципального района, Администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
у с т а н о в и л:
Трифонов М.И. обратился в суд с иском к МРИФНС РФ №21 по <данные изъяты>, ТУ ФАУГИ по <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> муниципального района, Администрации с/п <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м при <адрес> на <адрес>, обосновывая свои требования тем, что спорный участок принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования его матери, Трифоновой Е.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой истец постоянно, открыто и непрерывно пользуется указанным участком, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.
В судебном заседании представителем истца, адвокатом Мишко М.Л., суду представлено свидетельство о смерти истца, согласно которому Трифонов М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, представитель истца просил суд прекратить производство по данному делу.
Представитель ответчика, Демин А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному делу в связи со смертью истца.
Ответчики, МРИФНС РФ №21 по <данные изъяты>, ТУ ФАУГИ по <данные изъяты>, Администрация с/п <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения подготовки дела к рассмотрению, своих представителей в суд не направили.
В силу положений абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу, в связи со смертью истца.
Руководствуясь ст.ст.12, 150, 220 ГПК РФ, с у д ь я
о п р е д е л и л:
производство по гражданскому делу по иску Трифонова М.И. к Межрайонной ИФНС России №21 по <данные изъяты>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> муниципального района, Администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – прекратить, в связи со смертью истца.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>