Гр.дело №2-300/11г.
к о п и я
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2011 года г.Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
при секретаре Хмелевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горобец Т.А. об отказе в совершении нотариального действия (заинтересованное лицо – нотариус <данные изъяты> нотариального округа Вартанян Л.А.), -
у с т а н о в и л:
Горобец Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит суд отменить постановление нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Чураковой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель, Горобец Т.А., в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления.
Заинтересованное лицо, Вартанян Л.А., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
В судебном заседании из пояснений заявительницы и материалов дела установлено, что Горобец Т.А. 25 января 2011 года обратилась к нотариусу Вартанян Л.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери – Чураковой Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Постановлением нотариуса от 04 февраля 2011 года в выдаче Горобец Т.А. свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в связи с пропуском заявителем срока принятия наследства (л.д.3).
Заявитель, Горобец Т.А., в судебном заседании пояснила, что действительно обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу по истечении установленного законом 6-месячного срока, однако, фактически приняла наследство в установленный срок, что может подтвердить в судебном порядке, поэтому просит суд признать за ней право собственности на принадлежавшее наследодателю имущество.
При таких обстоятельствах из заявленного Горобец Т.А. требования судом усматривается, что фактически имеет место спор о наследственных имущественных правах заявителя, т.к. признание права собственности на имущество за гражданами в судебном порядке может иметь место исключительно в порядке искового производства, а не в порядке особого производства.
В силу положений ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить поданное Горобец Т.А заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.263 ГПК РФ, с у д ь я
о п р е д е л и л:
заявление Горобец Т.А. об отказе в совершении нотариального действия (заинтересованное лицо – нотариус <данные изъяты> нотариального округа Вартанян Л.А.) – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, Горобец Т.А., право на разрешение спора о признании за ней права собственности на наследственное имущество в порядке искового производства путем подачи иска в суд в общем порядке.
На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Можайский городской суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>