Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года.
Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Мыколюк И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральное государственного учреждения «326 Отделение морской инженерной службы» Министерства обороны РФ (далее 326 ОМИС) к Конореву ФИО8, Коноревой ФИО9, Коноревой ФИО10 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
у с т а н о в и л:
326 ОМИС обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Коноревых О.В., Н.Ю. задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с января 2006 г. по август 2007 г. в сумме 90 628 руб.14 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что Конорев О.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, вместе с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы его супруга Конорева Н.Ю. и дочь Конорева С.О. Спорное жилое помещение находилось на балансе 326 ОМИС, в связи с чем с МУП ЖКХ г.Можайска были заключены договора на оказание коммунальных услуг, в 2007 г. дом был передан на баланс МУП ЖКХ, после чего оплата квартплаты производилась непосредственно в МУП ЖКХ. Ссылаясь на то, что за период с января 2006 г. по август 2007 г. возникла задолженность в сумме 90 628 руб.84 коп., а также на то, что наниматель жилого помещения и члены его семьи несут обязанность по оплате квартплаты и коммунальных услуг, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.
В заявлении, адресованном суду, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.
В соответствии с ч.3 ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Конорева С.О.
Ответчики Коноревы О.В., Н.Ю., С.О. в судебное заседание не явились.
Согласно сведениям Отделения УФМС России по Московской области в Можайском районе Коноревы О.В., Н.Ю., С.О. сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи с выездом в г.Воронеж.
Из сообщения Управления ФМС России по Воронежской области ответчики зарегистрированными (снятыми с учета) на территории Воронежской области не значатся.
Таким образом последним известным местом жительства ответчиков является жилое помещение по адресу: <адрес>.
Поскольку место нахождения ответчиков не установлено, в порядке ст.50 ГПК РФ ответчикам назначен представитель из числа адвокатов Можайского филиала МОКА.
Представитель ответчиков с иском не согласилась, просила применить пропуск срока исковой давности.
В судебном заседании из представленных материалов установлено, что в мае 2003 г. Конореву О.В. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, он был зарегистрирован в указанной вместе с супругой Коноревой Н.Ю. и дочерью Коноревой С.О. (л.д.9).
В исковом заявлении истец ссылается на то, что жилой дом, в котором располагается спорная квартира, находился на балансе 326 ОМИС с декабря 2003 г. по сентябрь 2007 г., когда дом был передан на баланс МУП ЖКХ г.Можайска. За указанный период обязанность по оплате квартплаты и коммунальным платежам лежала на нанимателях жилых помещений, однако ответчиками оплата квартплаты и коммунальных услуг не производилась, в связи с чем возникла задолженность в сумме 90 628 руб.14 коп.
В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В судебном заседании представитель ответчиков просила применить пропуск срока исковой давности, поскольку задолженность возникла в 2007 г., истцу было известно о наличии задолженности, однако с иском в суд истец обратился только в декабре 2010 г.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Принимая во внимание, что истцу с сентября 2007 г. было известно о наличии у ответчиков задолженности по квартплате и коммунальным платежам, однако в суд с иском истец обратился только в декабре 2010 г. (дата направления иска по почте), уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, суд полагает, что истцом был пропущен срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.
Согласно ст.333.19 Налогового Кодекса РФ дела, при подаче искового заявления имущественного характера подлежит оплате государственная пошлина по цене иска; истцу надлежало оплатить госпошлину в сумме 2918 руб.84 коп. На основании определения суда от 17.01.2011 г. истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу (л.д.22). По настоящее время госпошлина истцом не оплачена, оснований для освобождения истца от уплаты госпошлины не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с истца госпошлину в сумме 2918 руб.84 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
отказать в удовлетворении иска Федеральное государственного учреждения «326 Отделение морской инженерной службы» Министерства обороны РФ (далее 326 ОМИС) к Конореву ФИО8, Коноревой ФИО9, Коноревой ФИО10 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.
взыскать с Федерального государственного учреждения «326 Отделение морской инженерной службы» Министерства обороны РФ госпошлины в местный бюджет в сумме 2 918 (две тысячи девятьсот восемнадцать) руб.84 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А.Проскурякова
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-131/11 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.