о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности



Гр.дело №г.

к о п и яР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Можайского городского суда <адрес> Хлюстов В.В.,

с участием представителя истца, П.Н.Ю.,

при секретаре Харламовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Е.Е.В., И.О.А., Е.А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, -

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском к Е.Е.В., И.О.А. и Е.А.Н., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Е.Е.В. был заключен кредитный договор № на сумму 349000 рублей на неотложные нужды сроком на пять лет под <данные изъяты>% годовых. Надлежащее исполнение Е.Е.В. обязательств по договору было обеспечено договорами поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными, соответственно, между истцом и ответчиками Е.А.Н. и И.О.А. Истец, ссылаясь на то, что со своей стороны он полностью выполнил свои обязательства по договору, но ответчики обязательств по погашению кредита в установленные договором сроки не выполняют, просит суд расторгнуть вышеназванный кредитный договор и взыскать с ответчиков, солидарно, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет оплаты задолженности по кредиту (из них: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.), а также взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца, П.Н.Ю., в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики, Е.Е.В., И.О.А. и Е.Н.А., в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу положений ч.ч.1-3 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая изложенные нормы права, проверив материалы дела, суд полагает требования истца законными и обоснованными, и считает возможным принять признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Согласно ч.1 ст.92 ГПК РФ, основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера подлежит уплате в размере: для организаций – <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что истцом заявлено требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора, которое не было оплачено государственной пошлиной при подаче иска, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Сбербанк России» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, принимая во внимание, что частичный отказ истцу в удовлетворении иска связан с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после возбуждения производства по данному делу, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчиков понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Е.Е.В., - расторгнуть.

Взыскать с Е.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес>; И.О.А., ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженки <адрес>; Е.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца д.Б.Парфенки <адрес>, солидарно, в пользу ОАО «Сбербанк России» (117997, <адрес>) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.

Взыскать с ОАО «Сбербанк России» (117997, <адрес>) государственную пошлину доход государства (в районный бюджет) в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.В.Хлюстов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>