Гр.дело №г.
к о п и я
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Можайского городского суда <адрес> Хлюстов В.В.,
с участием представителя истца, Головко В.В.,
при секретаре Хмелевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления лесного хозяйства по <адрес> и <адрес> к ФИО1 об устранении препятствий к осуществлению права пользовании и распоряжения земельным участком лесного фонда, возмещении материального ущерба, -
у с т а н о в и л:
Управление лесного хозяйства по МО и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий к осуществлению права пользовании и распоряжения земельным участком лесного фонда, возмещении материального ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФГУ «Мособллес» было установлено самовольное использование ответчиком земельного участка лесного фонда общей площадью <данные изъяты> кв.м в квартале № выдела № и в квартале № выдела № Глазовского участкового лесничества, который (участок) был огорожен забором, исключающим свободный доступ истца на участок, и на этом участке произведена отсыпка площадки для въезда ответчика на принадлежащий ему участок № в СНТ «<данные изъяты>», в связи с чем, истец просит суд обязать ФИО1 устранить препятствия к осуществлению права пользования и распоряжения земельным указанным участком путем снесения возведенного забора и рекультивации площадки, возложив соответствующие расходы по их демонтажу на ответчика, а также взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный незаконным использованием лесов, в размере <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представитель истца, ФИО2, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, каких-либо возражений на иск не представил.
Суд считает, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Бородинского филиала ФГУ «Мособллес» был обнаружен самовольный захват участков лесного фонда Глазовского участкового лесничества: в выделе № квартала № площадью <данные изъяты> кв.м и в выделе № квартала № площадью <данные изъяты> кв.м, совершенный гр-ном ФИО1, владельцем расположенного рядом земельного участка № в СНТ «<данные изъяты>». Захваченные участки лесного фонда огорожены забором, на них отсыпана площадка напротив въезда на данный участок ФИО1
Данные обстоятельства подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) и схемой к нему (л.д.6).
Кроме того, самовольное использование ответчиком ФИО1 указанных участков лесного фонда подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д.8).
В судебном заседании представитель истца пояснил, что захваченные участки используются ответчиком для отдыха, т.е. – для рекреационной деятельности, т.к. какого-либо иного, предусмотренного ст.25 Лесного кодекса РФ, использования указанных участков при их осмотре сотрудниками ФГУ «Мособллес» не выявлено.
Согласно произведенному истцом, со ссылками на положения Постановлений Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, и на п.2 ст.3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, расчету, размер ущерба, причиненного незаконным использованием лесного участка ответчиком, составил <данные изъяты> рубля (л.д.7).
В соответствии с ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ (от ДД.ММ.ГГГГ №200-ФЗ), лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно положениям ч.8 ст.11 Лесного кодекса РФ, лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу положений ч.ч.1, 2 и 4 ст.71 Лесного кодекса РФ, лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в аренду, либо в безвозмездное срочное пользование, в порядке, предусмотренном Лесным кодексом РФ (в аренду) или Земельным кодексом РФ (в безвозмездное срочное пользование).
Согласно ч.1 ст.41 Лесного кодекса РФ, леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности.
Учитывая изложенное, принимая во внимание непредставление ответчиком каких-либо доказательств правомерного использования вышеуказанных лесных участков, суд считает установленным отсутствие у ответчика каких-либо законных оснований использования им спорных участков лесного фонда, наличие ограждения которых безусловно нарушает право истца на беспрепятственный доступ на участки для пользования и распоряжения ими, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и обязать ФИО1 за свой счет демонтировать установленное им ограждение спорных лесных участков и рекультивировать обустроенную им площадку. Неосуществление же какой-либо деятельности на самовольно занятых лесных участках свидетельствует об их использовании ФИО1 для рекреационной деятельности – личного отдыха ответчика.
В силу положений ст.100 Лесного кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ.
Согласно ч.ч.1 и 2 ст.99 Лесного кодекса РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
В соответствии с п.4 Приложения № «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам» к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, за самовольное использование лесов для: ведения охотничьего хозяйства; ведения сельского хозяйства; выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных или лекарственных растений; осуществления научно-исследовательской или образовательной деятельности; осуществления рекреационной деятельности; создания и эксплуатации лесных плантаций; выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых; строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов; строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов; переработки древесины и иных лесных ресурсов, - установлен размер ущерба в виде 5-кратного размера годовой арендной платы, исчисленной по ставке платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при соответствующем виде использования и размера затрат, связанных с очисткой территории и приведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования.
В соответствии со ставками, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ставка платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при осуществлении рекреационной деятельности в <адрес> составляет <данные изъяты> рублей за гектар в год (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Пунктом «а» примечания к таблице № установлено, что при осуществлении рекреационной деятельности на лесном участке, находящемся в федеральной собственности, в отношении особо защитных участков лесов в защитных лесах, к ставкам применяется коэффициент 2.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №204-ФЗ «О федеральном бюджете на ДД.ММ.ГГГГ год и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что ставки платы за единицу площади лесного участка для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, установленные Правительством РФ в ДД.ММ.ГГГГ году, применяются в ДД.ММ.ГГГГ году с коэффициентом 1,13.
При таких обстоятельствах, проверив произведенный истцом расчет размера причиненного ущерба лесам, суд считает и требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> рубля в возмещение ущерба – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Принимая же во внимание положения ч.1 ст.103 ГПК РФ, согласно которым издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.12, 235, 198 ГПК РФ, с у д ь я
р е ш и л:
иск Управления лесного хозяйства по <адрес> и <адрес> – удовлетворить.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес> ССР, за свой счет демонтировать ограждение (забор) земельных участков лесного фонда общей площадью <данные изъяты> кв.м, а именно: участка площадью <данные изъяты> кв.м в выделе № квартала № и участка площадью <данные изъяты> кв.м в выделе № квартала № Глазовского участкового лесничества, а также рекультивировать (восстановить до первоначального состояния лесного участка) обустроенную им на указанном участке лесного фонда площадку.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес> ССР, в доход государства (в федеральный бюджет) в счет возмещения ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес> ССР, государственную пошлину в доход государства (в местный бюджет Можайского муниципального района) в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: истцом – в течение 10-ти дней со дня его вынесения, а ответчиком – в течение 10-ти дней со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья подпись В.В.Хлюстов<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>