о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2- 329/11 г.

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 марта 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Валько Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «***» к Елаженко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «***» обратился в суд с иском к Елаженко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме *** коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. ***. основной долг, ***. просроченные проценты, ***. неустойка за просрочку основного долга, ***. неустойка за просроченные проценты, а также госпошлины в возврат в сумме ***. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Елаженко С.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ***. под *** годовых на *** месяцев. Заемщик Елаженко С.Н. обязался возвращать полученный кредит путем ежемесячного погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. Истец, ссылаясь на то, что со своей стороны выполнил полностью обязательства, однако, заемщик обязательств по погашению кредита в установленный сторонами сроки не выполняет, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, госпошлину в возврат.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Елаженко С.Н. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд считает, иск ОАО «***» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договори проценты на сумму займа.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Елаженко С.Н. получил *** руб., что подтверждается распорядительной надписью о зачислении денежных средств (л.д.23).

В соответствии с договором кредита заемщик обязан возвратить причитающиеся Банку платежи в сроки, установленные в уведомлении Банка, в том числе сумму задолженности по договору, включая сумму кредита, начисленные проценты, штрафы, неустойки, комиссии.

Согласно, представленного истцом расчета сумма основанного долга на 13.01.2011 г. составляет *** руб., просроченные проценты за пользование кредитом ***., неустойку за просрочку основного долга ***., неустойку за просроченные проценты *** а всего ***. (л.д.26-34).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в обоснование своих требований представлены кредитный договор, расчет процентов, пеней, ответчиком же возражений не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме ***. (л.д.4).

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в сумме ***., а также госпошлину в возврат в сумме *** а всего ***

Руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Открытого акционерного общества (ОАО) «***» к Елаженко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору;

взыскать с Елаженко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «***» задолженность по кредиту в сумме ***., госпошлину в возврат в сумме ***., а всего ***.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: ***

***

***а