взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Довгань И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «***» (далее МУП «***), Муниципального унитарного предприятия «***» (далее МУП «***») к Швелидзе СК, О.П., В.С., Р.С., Иплин АВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «ЖКХ ***» и МУП «ЖКХ с/п ***» обратились в суд с иском о взыскании со Швелидзе С.К., О.П., В.С., Р.С., Иплина А.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме ***. и ***. соответственно и госпошлины в возврат МУП «ЖКХ ***» в сумме ***., в возврат МУП «ЖКХ с/п Спутник» в сумме 601 руб. 26 коп., обосновывая свои требования тем, что Швелидзе С.К. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако длительное время коммунальные платежи не оплачивает, в связи с чем возникла задолженность. Ссылаясь на то, что по закону наниматель несет обязанность по оплате квартплаты и коммунальных платежей, истцы просят удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истцов просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики Швелидзе С.К., О.П., В.С., Р.С., Иплин А.В. иск признали в полном объеме.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Швелидзе С.К. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирован по указанному адресу с женой Швелидзе О.П., сыновьями Швелидзе В.С., Р.С. и Иплиным А.В. (л.д.8-13).

Установлено, что на октябрь 2010 года задолженность по оплате коммунальных услуг в пользу МУП «ЖКХ ***» составила ***., в пользу МУП «ЖКХ с/п ***» составила *** (л.д.14).

Ответчикам направлялось предупреждение о необходимости погасить задолженность по оплате коммунальных услуг, однако до настоящего времени долг не погашен.

В соответствии с ч.3,4 ст.67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Жилищным Кодексом РФ, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма несет иные обязанности, предусмотренные Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно ст.68 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с подп. «ж» п.10 Правил пользования жилыми помещениями, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. №25 в качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п.26 нарушение настоящих Правил влечет ответственность в соответствии с законодательством.

В подтверждение своих требований истцами представлены поквартирная карточка, карточки прописки, расчет задолженности.

Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленных материалов усматривается, что при подаче иска в суд истцом МУП «ЖКХ ***» была уплачена госпошлина в сумме ***., МУП «ЖКХ с/п ***» была уплачена госпошлина в сумме ***.(л.д.4-5).

На основании изложенного суд считает, исковые требования обоснованны и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство ***», Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения ***» к Швелидзе СК, ***, В.С., Р.С., Иплин АВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить;

взыскать солидарно со Швелидзе СК, Швелидзе ОП, Швелидзе ВС, Швелидзе РС, Иплин АВ в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство ***» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ***. и госпошлину в возврат в сумме ***., а всего ***.

взыскать солидарно со Швелидзе СК, Швелидзе ОП, Швелидзе ВС, Швелидзе РС, Иплин АВ в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельское поселение ***» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ***. и госпошлину в возврат в сумме ***., а всего ***.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: