Гр.дело №<данные изъяты>
к о п и я
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года г.<адрес>
Судья Можайского городского суда <адрес> Хлюстов В.В.,
при секретаре Хмелевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Можайская фабрика окон» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, -
у с т а н о в и л:
ФИО3. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Можайская фабрика окон» и, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в трудовых отношениях с ответчиком и была уволена по собственному желанию, однако, при увольнении окончательный расчет с ней произведен не был, а именно: не была выплачена заработная плата за <данные изъяты> года, а также компенсация за неиспользованный отпуск, в связи с чем, истица, ссылаясь на ст.ст.127, 129, 136, 140, 237, 391 и 395 ТК РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате с учетом процентов в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года единственным участником ООО «Можайская фабрика окон» было принято решение о ликвидации общества (л.д.24) и ДД.ММ.ГГГГ года в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации ликвидации указанного юридического лица, что подтверждается соответствующим свидетельством (л.д.25).
В силу положений абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п.8 ст.63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В судебном заседании судом ставился на обсуждение вопрос о необходимости прекращения производства по данному делу, в связи с ликвидацией организации-ответчика.
Истица, ФИО4., считала необходимым прекратить производство по данному делу.
Проверив материалы дела, суд считает производство по данному делу подлежащим прекращению, в связи с ликвидацией ООО «Можайская фабрика окон».
Руководствуясь ст.ст.12, 173, 220, 221 ГПК РФ, с у д ь я
о п р е д е л и л:
производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к ООО «Можайская фабрика окон» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда – прекратить, в связи с ликвидацией организации-ответчика.
Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись В.В.Хлюстов<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>