Гр.дело №г.
к о п и я
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Можайского городского суда <адрес> Хлюстов В.В.,
с участием представителя ответчика – Администрации Можайского муниципального района, Булаева А.В.,
при секретаре Харламовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ТУ ФАУГИ по <адрес>, Администрации Можайского муниципального района, Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования, -
у с т а н о в и л:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ по МО, Администрации Можайского муниципального района, МРИФНС РФ № по МО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 Ал.А., ФИО1 Ан.А. о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в д.Горбуны <адрес> и <данные изъяты> доли находящегося на указанном участке жилого <адрес>, обосновывая свои требования тем, что собственником указанного имущества являлся ее супруг – ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого истица, являясь наследником по закону к имуществу последнего, обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с чем, истица просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанные долю жилого дома и земельный участок.
Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчики – ТУ ФАУГИ по <данные изъяты> и МРИФНС РФ № по МО, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, доказательств уважительности причин неявки представителей суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, каких-либо возражений на иск не представили.
Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> муниципального района, ФИО10, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, одновременно полагая представляемую им администрацию ненадлежащим ответчиком по данному делу.
Ответчики, ФИО1 Ал.А. и ФИО1 Ан.А., в судебном заседании требования истицы признали в полном объеме, пояснив, что в настоящее время пришли к общей договоренности о передаче наследственного имущества в собственность ФИО7
Ответчики – ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, доказательств уважительности причин неявки и каких-либо возражений на иск суду не представили.
Суд считает, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что ФИО11 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, с нежилыми строениями, расположенный в д.Горбуны <адрес> и в ее пользовании находился земельный участок при доме площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла. Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию, по <данные изъяты> доли указанного жилого дома были унаследованы сыновьями умершей – ФИО13 и ФИО4 (л.д.7), а <данные изъяты> доля жилого дома – дочерью умершей, ФИО12 (л.д.32).
С момента смерти ФИО11 жилым домом и земельным участком пользовался исключительно ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок в д.Горбуны для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м, в которое ДД.ММ.ГГГГ главой органа местного самоуправления было внесено исправление площади земельного участка до <данные изъяты> кв.м (л.д.9).
Наличие у ФИО4 в собственности земельного участка в д.Горбуны площадью именно <данные изъяты> кв.м подтверждается также и выписками из похозяйственной книги (л.д.10, 31).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.11).
С момента его смерти истица, являющаяся супругой наследодателя (л.д.12) и наследницей по закону к его имуществу, фактически вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами покойного (л.д.45), пользовалась спорной долей жилого дома и земельным участком, несла расходы по их содержанию, оплачивала необходимые налоги и сборы (л.д.29).
ДД.ММ.ГГГГ по инициативе истицы жилой дом прошел техническую инвентаризацию, в связи с чем, его уточненная фактическая общая площадь всех частей здания составила <данные изъяты> кв.м, в том числе общая площадь жилого помещения – <данные изъяты> кв.м, из нее жилая – <данные изъяты> кв.м. Жилой дом состоит из собственно жилого дома (лит.А) с верандой (лит.а), двух сараев (лит.Г, Г1), туалета (лит.Г2) и забора (лит.1), что подтверждается данными технического паспорта (л.д.16-24).
В настоящее время земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д.8), а жилому дому и земельному участку присвоен адрес: <адрес>, д.Горбуны, <адрес> (л.д.13).
В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 и сыновья умершего – ФИО1 Ан.А. и ФИО1 Ал.А. подали нотариусу заявления о принятии наследства после смерти ФИО4 (л.д.42, 58, 59), однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону им было отказано, в связи с наличием исправлений в свидетельстве о праве собственности на землю и расхождением площадей дома (л.д.14, 79).
Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что ФИО7 совершила в установленный законом срок действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруга – ФИО4
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положениям ч.ч.1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Из пояснений истицы установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела судом ФИО13 и ФИО12 умерли.
Дети ФИО13 – ФИО1 и ФИО2, а также супруг ФИО12 – ФИО3, привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков, выданное ФИО4 свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м не оспорили, доказательств предоставления ФИО13 и ФИО12 каких-либо земельных участков или их долей при унаследованном последними жилом доме суду не предъявили.
Учитывая изложенное, принимая во внимание установленный судом факт принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО4, а также признание иска ответчиками ФИО1 Ал.А. и ФИО1 Ан.А., суд считает требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я
р е ш и л:
иск ФИО7 удовлетворить.
Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д.Горбуны, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО7 право собственности на <данные изъяты> доли жилого <адрес>, с инвентарным номером №, состоящего из жилого дома (лит.А), общей площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения – <данные изъяты> кв.м, из нее жилой – <данные изъяты> кв.м, с верандой (лит.а), двух сараев (лит.Г, Г1), туалета (лит.Г2) и забора (лит.1), расположенного в д.Горбуны <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья подпись В.В.Хлюстов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>