Гр.дело №г.
к о п и я
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о замене ненадлежащего ответчика надлежащим
и передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Можайского городского суда <адрес> Хлюстов В.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> представительству Страховой группы «Спасские Ворота»о взыскании материального ущерба, -
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Можайскому представительству СГ «Спасские Ворота» о взыскании материального ущерба, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор страхования по программе КАСКО на автомобиль «<данные изъяты>», гос.знак «<данные изъяты>», а ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут придя на стоянку при ОГИБДД ОВД по Можайскому муниципальному району, где им был оставлен указанный автомобиль накануне, обнаружил повреждения двери багажного отделения и заднего бампера, о чем, после фиксации обстановки места ДТП сотрудниками ДПС, сообщил ответчику, который, признав наличие стразового случая, выдал направление на ремонт поврежденного автомобиля в организации, не являющейся официальным дилером «Мицубиси». Отремонтировав автомобиль в ООО «Рольф-Юг» за <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., истец обратился к ответчику за страховым возмещением указанной суммы, который, однако, в стразовой выплате истцу отказал, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В ходе судебного разбирательства по данному делу установлено, что в <адрес> и <адрес> отсутствует филиал, либо представительство ЗАО «СГ «Спасские Ворота», в связи с чем, судом ставился на обсуждение вопрос о необходимости замены ненадлежащего ответчика – Можайского представительства Страховой группы «Спасские Ворота» надлежащим – ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» (121205, <адрес>).
Истец, ФИО1, в судебном заседании ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика надлежащим – ЗАО «СГ «Спасские Ворота», и направлении дела по подсудности в Пресненский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
Можайское представительство Страховой группы «Спасские Ворота» своего представителя в суд не направило, по сообщению организации телеграфной связи по указанному истцом адресу отсутствует.
В силу положений ч.1 ст.41 ГПК РФ, суд во время разбирательства дела в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика – <данные изъяты> представительства Страховой группы «Спасские Ворота» надлежащим – ЗАО «СГ «Спасские Ворота» (121205, <адрес>).
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в абзацах 4 и 5 пункта 23 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что местонахождение ответчика после его замены находится на территории юрисдикции Пресненского районного суда <адрес>, суд считает необходимым на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать данное дело на рассмотрение в указанный суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 41 ГПК РФ, с у д ь я
о п р е д е л и л:
произвести по данному делу замену ненадлежащего ответчика – Можайского представительства Страховой группы «Спасские Ворота» надлежащим – ЗАО «СГ «Спасские Ворота» (<адрес>).
Настоящее дело направить для рассмотрения по существу в Пресненский районный суд <адрес> (<адрес><адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья подпись В.В.Хлюстов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>