о взыскании ущерба в порядке суброгации

Гр.дело №г.

к о п и я

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Можайского городского суда <адрес> Хлюстов В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, -

у с т а н о в и л:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, столкновение управляемого ответчиком автомобиля «<данные изъяты>», гос.знак «<данные изъяты>», с автомобилем «<данные изъяты>», гос.знак «<данные изъяты>», застрахованным истцом по полису №№, которому были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых составила сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., выплаченную истцом в качестве страхового возмещения. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п.10.1 ПДД РФ. Т.к. стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «<данные изъяты>» с учетом его износа составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. было возмещено истцу страховщиком гражданской ответственности ФИО1, истец, ссылаясь на ст.ст.15, 931, 965, 1064, 1068, 1072 и 1079 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец просил суд о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, ФИО1, обратился в адрес суда с заявлениями о признании иска в полном объеме и рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу «Ингосстрах» (<адрес>, стр.2) в возмещение ущерба в порядке суброгации <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.В.Хлюстов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>