о признании свидетельства недействительный, обязании зарегистрировать земельный участок



Гр.дело №г.

к о п и я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Можайского городского суда <адрес> Хлюстов В.В.,

с участием представителя истца, ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации потребительского кооператива «Фили» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО1 о признании свидетельства недействительным, обязании зарегистрировать земельный участок, -

у с т а н о в и л:

НОПК «Фили» обратилось в суд с указанным иском к УФСГРКК по МО, ФИО1, обосновывая свои требования тем, что ответчица ФИО1, не представив председателю НОПК «Фили» схему границ земельного участка, являющуюся приложением к акту согласования границ участка, оформила на имя ФИО4 право собственности на земельный участок № в НОПК «Фили» площадью 800 кв.м, вместо выделенных ему <данные изъяты> кв.м, в связи с чем, ссылаясь на ст.ст.22, 25, 26 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», истец просит суд признать свидетельство о государственной регистрации права ФИО1 недействительным, владельцу земельного участка № провести регистрацию земельного участка № согласно документам, представленным НОПК «Фили», взыскать материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, ФИО2, в судебном заседании обратился в адрес суда с заявлением об отказе от иска в полном объеме.

Ответчик, УФСГРКК по МО, своего представителя в суд не направил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчица, ФИО1, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с о ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 220, 221 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации потребительского кооператива «Фили» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО1 о признании свидетельства недействительным, обязании зарегистрировать земельный участок – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.В.Хлюстов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>