о признании права собственности на долю жилого дома



Гр.дело №г.

к о п и я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Можайского городского суда <адрес> Хлюстов В.В.,

с участием представителя истицы, ФИО5,

представителя ответчицы, ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо – Можайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности на долю жилого дома, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, обосновывая свои требования тем, что на основании нотариально удостоверенного договора о разделе наследственного имущества ей принадлежит ? доля жилого <адрес> д.Дальнее <адрес>, а ответчица является собственником оставшейся ? доли указанного дома. Между тем, при обращении истицы в орган государственной регистрации для регистрации своего права собственности на долю спорного дома выявилось наличие в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности ФИО2 на целый дом, в связи с чем, истица просит суд прекратить зарегистрированное в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности ФИО2 в размере ? доли вышеуказанного жилого дома и признать за ней право собственности на данную ? долю жилого дома.

В судебном заседании стороны обратились в адрес суда с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого договорились:

1. прекратить зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности ФИО2 на жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, д.Дальнее, <адрес> (инвентарный №:№);

2. прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 на жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> (инвентарный №:№), в связи с реальным разделом жилого строения в натуре;

3. произвести раздел в натуре жилого строения, расположенного по адресу: <адрес> (инвентарный №:№), следующим образом:

- признать за ФИО1 право собственности на изолированную часть жилого строения с отдельным входом, расположенного по адресу: <адрес>, д.Дальнее, <адрес> (инвентарный №), а именно: на жилое помещение № из жилого дома лит.А площадью <данные изъяты> кв.м; холодную пристройку лит.а2, состоящую из коридора № площадью <данные изъяты> кв.м, помещения № площадью <данные изъяты> кв.м, помещения № площадью <данные изъяты> кв.м, - а также право собственности на сарай лит.Г;

- признать за ФИО2 право собственности на изолированную часть жилого строения с отдельным входом, расположенного по адресу: <адрес>, д.Дальнее, <адрес> (инвентарный №), а именно: на жилое помещение № из жилого дома лит.А площадью <данные изъяты> кв.м; жилую пристройку лит.А1 (кухню) площадью <данные изъяты> кв.м (помещение №); холодную пристройку лит.а3, состоящую из помещения № площадью <данные изъяты> кв.м, помещения № площадью <данные изъяты> кв.м, помещения № площадью <данные изъяты> кв.м, - а также право собственности на сарай лит.Г1 и туалет лит.Г2.

Судом сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Представитель истицы, ФИО5, и ответчица, ФИО2, в судебном заседании просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по данному делу.

Представитель ответчицы, ФИО4, в судебном заседании поддержал заявление сторон и полагал необходимым утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

3-е лицо, Можайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц,

руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истицы, ФИО5, и ответчицей, ФИО2, по гражданскому делу №г., по условиям которого:

1. прекратить зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности ФИО2 на жилое строение, расположенное по адресу: <адрес> (инвентарный №:№

2. прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 на жилое строение, расположенное по адресу: <адрес> (инвентарный №:№), в связи с реальным разделом жилого строения в натуре;

3. произвести раздел в натуре жилого строения, расположенного по адресу: <адрес> (инвентарный № следующим образом:

- признать за ФИО1 право собственности на изолированную часть жилого строения с отдельным входом, расположенного по адресу: <адрес> (инвентарный №), а именно: на жилое помещение № из жилого дома лит.А площадью <данные изъяты> кв.м; холодную пристройку лит.а2, состоящую из коридора № площадью <данные изъяты> кв.м, помещения № площадью <данные изъяты> кв.м, помещения № площадью <данные изъяты> кв.м, - а также право собственности на сарай лит.Г;

- признать за ФИО2 право собственности на изолированную часть жилого строения с отдельным входом, расположенного по адресу: <адрес>, д.Дальнее, <адрес> (инвентарный №), а именно: на жилое помещение № из жилого дома лит.А площадью <данные изъяты> кв.м; жилую пристройку лит.А1 (кухню) площадью <данные изъяты> кв.м (помещение №); холодную пристройку лит.а3, состоящую из помещения № площадью <данные изъяты> кв.м, помещения № площадью <данные изъяты> кв.м, помещения № площадью <данные изъяты> кв.м, - а также право собственности на сарай лит.Г1 и туалет лит.Г2.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо – Можайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности на долю жилого дома – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.В.Хлюстов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>