ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2011 года. Можайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Проскуряковой О.А. при секретаре Мыколюк И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» (ОСАО «<данные изъяты>») к Черемхину ФИО7 о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, у с т а н о в и л: ОСАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании с Черемхина А.В. ущерба в порядке суброгации в размере 694827 руб. 99 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что 09.12.2007 г. произошло ДТП, а именно Черемхин А.В. управляя автомашиной BMW 528, гос.рег.знак №, совершил столкновение с впереди идущей автомашиной Lexus IS250, гос.рег.знак №, под управлением Абдуллабекова А.С. В результате ДТП, автомашине Lexus IS250, гос.рег.знак №, застрахованной в компании истца, были причинены механические повреждения, согласно калькуляции стоимость восстановительного ремонта составила 28383,96 долларов США, что эквивалентно 694827 руб. 99 коп. Ссылаясь на то, что в счет возмещения ущерба было выплачено страховое возмещение в указанной сумме, ответчиком сведений о страховании автогражданской ответственности не было представлено, добровольно возместить ущерб ответчик отказывается, истец просит взыскать с ответчика 694827 руб. 99 коп., госпошлину в возврат в сумме 10148 руб. 28 коп. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д.3). Ответчик Черемхин А.В. и третье лицо Черемхин С.А. в судебное заседание не явились, возражений не представили. Суд считает, иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании из представленных материалов установлено, что 09.12.2007 г. на шоссе Энтузиастов г.Москвы, следуя по направлению Свободного проспекта от ул.Новогиреевская г.Москвы Черемхин А.В., управляя автомашиной BMW 528, гос.рег.знак №, принадлежащей на праве собственности Черемхину С.А., нарушив Правила дорожного движения, не соблюдая дистанцию с впереди движущимся транспортным средством, совершил столкновения с автомашиной Lexus IS250, гос.рег.знак №, под управлением Абдуллабекова А.С., принадлежащим на праве собственности Османовой Р.А. (л.д.15). Виновным в ДТП признан Черемхин А.В. (л.д.16). В результате ДТП автомашине Lexus IS250, гос.рег.знак №, застрахованной в ОСАО «<данные изъяты>», были причинены механические повреждения (л.д.20-21), согласно калькуляции стоимость восстановительного ремонта составила 28383 долларов 96 центов США, что эквивалентно 694827 руб. 99 коп. (л.д.26-33). В связи с наступлением страхового случая представителю Османовой Р.А., Абдуллабекову А.С., действовавшему по генеральной доверенности, была произведена выплата страхового возмещения в сумме 694827 руб. 99 коп. (л.д.11). При этом установлено, что ответственность ответчика не застрахована, сведений обратному не представлено. Ответчику была направлена претензия о добровольном погашении суммы ущерба (л.д.12), однако по настоящее время сумме не выплачена. В соответствии с положениям ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск Открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» к Черемхину ФИО8 о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации удовлетворить; взыскать с Черемхина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу Открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» ущерб от ДТП в порядке суброгации в сумме 694 827 руб.99 коп., госпошлину в возврат в сумме 10148 руб. 28 коп., а всего 704976 (семьсот четыре тысячи девятьсот семьдесят шесть) руб.27 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья О.А.Проскурякова Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-494/11 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.