о признании наприобретшим права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Можайский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

с участием прокурора Беланова Я.В.

адвоката Конашенковой В.В.

при секретаре Довгань И.Г.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Можайского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, Отделению Управления Федеральной миграционной службы по Московской области в <адрес> о применении последствий ничтожной сделки, признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

у с т а н о в и л :

Можайский горпрокурор обратился в суд с иском о признании ФИО2 неприобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязании Отделения УФМС по Московской области в <адрес> прекратить регистрацию ФИО2 по указанному адресу. Свои требования прокурор обосновывает тем, что ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, между ней и ФИО2 заключен договор пользования, на основании которого произведена регистрация ФИО2 в спорном жилом помещении. В ходе проверки соблюдения законодательства по регистрации граждан было установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрировано <данные изъяты> человек, при общей площади жилого помещения <данные изъяты> кв.м и жилой <данные изъяты> кв.м, т.е. на одного человека приходится <данные изъяты> кв.м. Ссылаясь на то, что договор пользования с ФИО2 заключался без намерения создать ему правовые последствия и проживать в жилом помещении, является ничтожной сделкой, а также на то, что обнаружение не соответствующих документов, послуживших основанием для регистрации, является основанием для прекращения регистрации граждан, прокурор просит применить последствия ничтожной сделки и признать ФИО2 неприобретшей право пользования жилым помещением и прекратить ее регистрацию по спорному жилому помещению.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, их место нахождения не установлено, им в порядке ст.50 ГПК РФ назначен представитель из числа адвокатов Московской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.

Соответчик – представитель ОУФМС в <адрес> в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела, пояснений сторон установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.).

В ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор пользования жилым помещением (л.д.), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрирована по указанному адресу (л.д.).

Согласно сообщению МУП «ЖКХ сельского поселения <адрес>» спорное жилое помещение уничтожено в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Из сообщения Администрации с/п <адрес> усматривается, что в спорном жилом помещении зарегистрированные граждане не проживают (л.д.).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 не вселялась и не проживала в спорном жилом помещении, что также подтверждается, тем, что на момент регистрации ФИО2 в доме общей площадью <данные изъяты> кв., было зарегистрировано более <данные изъяты> человек (л.д. ).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при заключении договора пользования жилым помещением ФИО2 не имела намерений вселяться, проживать и использовать спорное жилое помещение по назначению.

В соответствии со ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст.179 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Таким образом, договор пользования жилым помещением, заключенный между ФИО1 и ФИО2 является мнимой сделкой, соответственно ФИО2 не приобрела право пользования жилым помещением.

Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством РФ основанием для вселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).

При этом в силу п. «ж» п.31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что регистрация ФИО2 по адресу: <адрес> произведена на основании документов не соответствующих действительности, данная регистрация подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного суд полагает требования подлежат удовлетворению в полно объеме.

Руководствуясь ст.ст.45, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Можайского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, Отделению Управления Федеральной миграционной службы по Московской области в <адрес> о применении последствий ничтожной сделки, признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить;

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Московской области в <адрес> прекратить регистрацию ФИО2 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения.

С У Д Ь Я:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

С У Д Ь Я: