РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Можайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. при секретаре Ермошенковой М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» (далее ОСАО «<данные изъяты>») к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации, у с т а н о в и л: ОСАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 сумму в порядке суброгации <данные изъяты> коп. и госпошлины в возврат в сумме <данные изъяты> коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомашине <данные изъяты>, застрахованной у истца, были причинены механические повреждения. В результате страхового случая истец выплатил страховое возмещение <данные изъяты> коп., за реализацию автомашины было получено <данные изъяты> руб., ущерб ОСАО «<данные изъяты>» составил <данные изъяты> коп. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.№). Ответчик в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия, против исковых требований не возражал. Суд считает, иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло результате нарушения правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный № (л.д. №). В результате ДТП автомашине <данные изъяты> были причинены механические повреждения, при реализации автомобиля было получено <данные изъяты> руб. (л.д. №) На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в СЗАО «<данные изъяты>» полиса №. Согласно положение ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> коп. (л.д.№). Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В подтверждение своих требований истцом представлены справка о ДТП, акты осмотра транспортного средства, заключение о стоимости автомашины, заключение о стоимости восстановительного ремонта и др. На основании изложенного суд считает иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить; взыскать ФИО1 в пользу открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» в счет возмещения ущерба от ДТП <данные изъяты> коп. госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления. Судья