. Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. при секретаре Ермошенковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту У С Т А Н О В И Л : Банк <данные изъяты> обратился в суд с указанным иском; просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ,заключенный между ЗАО <данные изъяты> и ответчицей с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчицы в пользу Банка <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.,в том числе <данные изъяты> руб.- задолженность по кредиту; <данные изъяты> коп.- плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов;<данные изъяты> коп.- пени по просроченному долгу; <данные изъяты> руб.- комиссия за сопровождение кредита; <данные изъяты> коп.- пени по комиссии за сопровождение кредита. В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты> изменено наименование банка на <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №,по условиям которого истцом предоставлен ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб.под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Истцом выполнены обязательства по предоставлению кредита; ответчик своих обязательств не выполняет. Определением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГисковое заявление Банка <данные изъяты>оставлено без рассмотрения. Определением Можайского городского суда от 13 01.2011г.производство по делу возобновлено по ходатайству истца. В ходе судебного разбирательства установлено,что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>. Представитель истца в судебное заседание не направлен; в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась,о дне слушания дела извещена надлежаще. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При таких обстоятельствах суд находит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Так как ответчик ФИО1проживает в <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> городской суд Московской области. На основании изложенного,руководствуясь пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело № по иску Банка <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в <данные изъяты> городской суд Московской области. На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления. С У Д Ь Я . .