опредение о передаче дела по подсудности



.

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

при секретаре Ермошенковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту

У С Т А Н О В И Л :

Банк <данные изъяты> обратился в суд с указанным иском; просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ,заключенный между ЗАО <данные изъяты> и ответчицей с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчицы в пользу Банка <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.,в том числе <данные изъяты> руб.- задолженность по кредиту; <данные изъяты> коп.- плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов;<данные изъяты> коп.- пени по просроченному долгу; <данные изъяты> руб.- комиссия за сопровождение кредита; <данные изъяты> коп.- пени по комиссии за сопровождение кредита.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты> изменено наименование банка на <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор ,по условиям которого истцом предоставлен ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб.под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истцом выполнены обязательства по предоставлению кредита; ответчик своих обязательств не выполняет.

Определением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГисковое заявление Банка <данные изъяты>оставлено без рассмотрения.

Определением Можайского городского суда от 13 01.2011г.производство по делу возобновлено по ходатайству истца.

В ходе судебного разбирательства установлено,что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не направлен; в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась,о дне слушания дела извещена надлежаще.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах суд находит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как ответчик ФИО1проживает в <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> городской суд Московской области.

На основании изложенного,руководствуясь пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в <данные изъяты> городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

С У Д Ь Я .

.