Дело № 2-652-2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Валько Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабалова В.Н. к Швыдкин В.Н. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, встречному иску Швыдкин В.Н. к Хабалова В.Н. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Хабалова В.Н. обратилась в суд с иском к Швыдкину В.Н. о признании в порядке наследования права собственности на *** долю жилого дома и *** долю земельного участка общей площадью *** кв. м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Свои требования истица обосновывает тем, что после смерти ее брата Швыдкин А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на *** долю жилого дома и земельный участок площадью *** кв.м. расположенные по вышеуказанному адресу. При жизни Швыдкин А.Н. завещал свое имущество в равных долях сестре Хабаловой В.Н. и брату Швыдкину В.Н.

Ответчик Швыдкин В.Н. обратился со встречным иском к Хабаловой В.Н. и просит признать за ним право собственности на *** долю спорного земельного участка.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, выраженное в письменной форме, подписанное ими, и ходатайствовали о его утверждении. Заявление приобщено к материалам дела.

По условиям мирового соглашения за истицей Хабаловой В.Н. признается право собственности на жилой дом и *** долю земельного участка, общей площадью *** кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; за ответчиком Швыдкиным В.Н. признается право на *** долю земельного участка общей площадью *** кв. м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Судом разъяснены сторонам положения ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истицей Хабаловой В.Н. и ответчиком Швыдкиным В.Н.;

признать за истицей Хабалова В.Н. право собственности на следующее имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>инв.№№);

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

признать за ответчиком Швыдкин В.Н. право собственности на *** долю земельного участка общей площадью *** кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Производство по делу по иску Хабалова В.Н. к Швыдкин В.Н. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, встречному иску Швыдкин В.Н. к Хабалова В.Н. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: