Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Можайский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. При секретаре Ермошенковой М.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования У С Т А Н О В И Л : ФИО1обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>,в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2. В обоснование заявленных требований истец указывает, что принял наследство путем подачи заявления нотариусу, являясь единственным наследником первой очереди к имуществу матери; Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду непредъявления нотариусу свидетельства о праве собственности на землю. Вместе с тем, нотариусу была предъявлена архивная копия Постановления Главы Администрации Ваулинского сельского Совета за № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка площадью <данные изъяты> кв м в собственность ФИО2Данным участком наследодатель пользовалась по день своей смерти, ее права на участок никем не оспаривались. Споров по границам участка со смежными землепользователями не имеется; границы участка не менялись с момента его предоставления. Истец ФИО1исковые требования поддержал. Представитель истца ФИО3исковые требования поддержал. Ответчик – представитель Администрации сельского поселения <данные изъяты> против удовлетворения исковых требований не возражает. Соответчик – представитель Администрации <данные изъяты> муниципального района, привлеченный судом к участию в деле, против удовлетворения исковых требований не возражает. Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего: В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.№). На день ее смерти ей был предоставлен на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> га на основании Постановления Главы Администрации Ваулинского сельского Совета за № от ДД.ММ.ГГГГ»О выдаче свидетельств о праве собственности на землю гражданам на территории Ваулинского сельсовета» (л.д.№). Согласно справке архивного отдела Администрации <данные изъяты> муниципального района за № от ДД.ММ.ГГГГпо документам фонда № <данные изъяты> сельского Совета свидетельства о праве собственности на землю, выданного Администрацией сельского Совета на имя ФИО2не имеется; по книге учета свидетельств о праве собственности на землю, выданных Администрацией <данные изъяты> сельского Совета за ДД.ММ.ГГГГ,гр.Цыганкова Л.А.не значится.(л.д.№) В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из материалов наследственного дела также усматривается, что истец является сыном наследодателя, следовательно, наследником 1 очереди к имуществу матери (л.д№), в установленном законом порядке принял наследство (л.д№). Из выписки из похозяйственной книги за № от ДД.ММ.ГГГГ,являющейся правоподтверждающим документом, усматривается, что на праве собственности ФИО2принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.Запись сделана на основании Постановления Главы Администрации <данные изъяты> сельского Совета за № от ДД.ММ.ГГГГ Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером №,кадастровой выписки усматривается, что площадь земельного участка <данные изъяты> кв м, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; участок внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№). В соответствии с п.1 ст.30 Земельного Кодекса РСФСР (утв.ВС РСФСР 25.04.1991г.№1103-1) (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение, подают заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков. В заявлении должны быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение. По поручению Совета народных депутатов местный комитет по земельной реформе и земельным ресурсам в двухнедельный срок готовит необходимые материалы и представляет их на утверждение Совета народных депутатов. Принятое решение (либо выписка из него) о предоставлении земельного участка выдается гражданину в семидневный срок с момента его принятия. Суд находит, что наследодателю ФИО2 был предоставлен земельный участок в соответствии с действовавшим на то время законодательством. Тот факт, что наследодателем ФИО2не было получено свидетельство на право собственности на землю, не может свидетельствовать о том,что ей не был предоставлен участок в собственность. Кроме того, из материалов дела усматривается, что истец является собственником ? доли жилого дома, расположенного на спорном земельном участке по адресу: <адрес>,на основании договора дарения доли дома от ДД.ММ.ГГГГ,заключенного между истцом и наследодателем, удостоверенного Можайской госнотконторой по реестру № (л.д.№). Из кадастрового паспорта земельного участка усматривается, что граница Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что за истцом в порядке наследования может быть признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв м,который был предоставлен наследодателю ФИО2 В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств того,что наследодатель ФИО2 фактически пользовалась участком площадью <данные изъяты> кв м, обращалась по вопросу регистрации права собственности на участок указанной площади суду не представлено. На основании вышеизложенного истцу надлежит отказать в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л : ФИО1 отказать в удовлетворении исковых требований к Администрации сельского поселения <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления в окончательной форме С У Д Ь Я Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ С У Д Ь Я