. . Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Можайский городской суд <адрес> в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. С участием адвоката ФИО4 При секретаре ФИО5, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> (далее МУП ЖКХ <данные изъяты>), Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> (далее ОУФМС России по МО в <адрес>),3-ему лицу ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Можайский район д.Ивакино <адрес>;обязать ОУФМС России по МО в <адрес> снять ФИО2с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований истица указывает, что является нанимателем спорного жилого помещения, ответчик вселен в него в качестве члена ее семьи как муж ее дочери ФИО7ДД.ММ.ГГГГОтветчик выехал из квартиры в <данные изъяты> году добровольно; его личных вещей в квартире не имеется; брак с дочерью истицы им расторгнут тогда же. С указанного времени истице неизвестно, где проживает ответчик. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истицы ФИО1<данные изъяты>действующий по доверенности,исковые требования поддержал. Адвокат ФИО4, назначенный судом в качестве представителя ответчика ФИО2, место жительство которого неизвестно,с исковыми требованиями не согласен. Соответчик – представитель МУП ЖКХ <данные изъяты> в судебное заседание не направлен, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Соответчик – представитель ОУФМС России по МО в <адрес> в судебное заседание не направлен,о дне слушания дела извещен надлежаще. 3-е лицо ФИО3в судебное заседание не явилась, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего: Суд находит установленным, что истица ФИО1является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Можайский район д<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> года, что подтверждается поквартирной карточкой и выпиской из финансово-лицевого счета.<данные изъяты>. в спорное жилое помещение вселен в качестве члена семьи нанимателя ее зять –ответчик ФИО2Из объяснений истицы ФИО1судом установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с <данные изъяты> года. В <данные изъяты> ее дочери ФИО6была предоставлена другая квартира в <данные изъяты>, в которую она переселилась вместе с сыном <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировалась в ней. Ответчик не переселялся вместе с дочерью;в это время он с нею не проживал; в квартире истицы также не жил и его личных вещей в квартире не было. Где проживал и в настоящее время проживает ответчик, истице неизвестно. В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно разъяснений, данных в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года", утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, оставшимся проживать в жилом помещении лицом может быть заявлено в суде требование "о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства". В этом случае утрата выехавшим из жилого помещения лицом права на это жилое помещение признается через установление фактов выезда этого лица из жилого помещения в другое место жительства и расторжения им тем самым договора социального найма. В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. Свидетель ФИО7-бывшая супруга ответчика показала суду, что к моменту отъезда ответчика он потерял личные документы: паспорт, военный билет. Выезжал из квартиры добровольно, взял все свои вещи; с <данные изъяты> года ей ничего о нем неизвестно;он никогда не интересовался ни ею, ни сыном, ни квартирой. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля; они не опровергаются другими доказательствами по делу. В обоснование своих доводов истицей также представлена справка МУП ЖКХ <данные изъяты> о непроживании ответчика за № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11),рапорт ст. ОУ ОУР Уваровского ГОМ ФИО8 о непроживании ответчика по месту регистрации(л.д.5). Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения; отсутствует в нем более 14 лет; его выезд носит постоянный характер, так как он вывез все свои вещи; доказательств того, что ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, суду не представлено.Ответчик не выполняет своих обязанностей по оплате спорного жилого помещения и коммунальных платежей. Таким образом, суд находит, что ответчик добровольном выехал из жилого помещения в другое место жительства и препятствия в пользовании им спорным жилым помещением отсутствуют; суд также находит, что ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2утратил право пользования спорным жилым помещением. В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного исковые требования ФИО1подлежат удовлетворению. На основании изложенного,руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 к ФИО2, муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> (далее МУП ЖКХ <данные изъяты>), Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> (далее ОУФМС России по МО в <адрес>),3-ему лицу ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения,уроженца <адрес>,утратившим право пользования жилым помещением,расположенным по адресу: <адрес>Можайский район д.<данные изъяты> <адрес>. Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления в окончательной форме. С У Д Ь Я: подпись Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> . Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья Зимилова Т.Н. Подлинное решение находится в гражданском деле № и хранится в Можайском городском суде. Судья Зимилова Т.Н.