Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Можайский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Т.Н. Зимиловой При секретаре М.Ю. Ермошенковой

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрации <данные изъяты> муниципального района, 3-ему лицу Администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально, предъявив требования к ЗАО <данные изъяты>», Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по МО, просил: - исключить земельный участок площадью <данные изъяты> га., расположенный в <адрес> из состава земель, переданных в собственность ЗАО «<данные изъяты>» и признать за ним (истцом) право собственности на этот участок. В обоснование требований истец указал, что на основании постановления главы <данные изъяты> администрации от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № он (истец) собственник земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, на котором возвел жилой дом и другие строения. Согласно доводов, истца он не может переоформить своё право собственности на этот земельный участок, поскольку у него в отделе по <данные изъяты> району Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по МО не приняли землеустроительное дело, указав, что участок находится за границами населенного пункта, на землях ЗАО «<данные изъяты>». Истец ссылается, что границы его участка согласованы и определены на плане. Согласно доводов, истца длительное время он добросовестно, открыто пользуется и владеет спорным участком, который у него никто не изымал.

Истец при рассмотрении дела изменил требования и просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> с кадастровым номером № в границах согласно геоданных, отраженных на л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом истцу было отказано в удовлетворении исковых требований; истец подал кассационную жалобу и определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и направлено на новое рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ определением Можайского городского суда данное гражданское дело было принято к производству судьи Зимиловой Т.Н.

Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебные заседания не являлся.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

. Так как истец ФИО1 в судебные заседания не явился, представители ответчиков к ООО «<данные изъяты>», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрации <данные изъяты> муниципального района не требуют рассмотрения дела по существу, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, п.З ст.223 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление. ФИО1 к ООО «<данные изъяты>», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрации <данные изъяты> муниципального района, 3-ему лицу Администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение при условии представления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

СУДЬЯ