Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

при секретаре Ермошенковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральное государственного учреждения «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ (далее № ОМИС) к ФИО1, ФИО2,ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

у с т а н о в и л:

№ ОМИС обратилось в суд с вышеуказанным иском; после уточнения исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, вместе с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы его супруга ФИО2и дочь ФИО3. Спорное жилое помещение находилось на балансе № ОМИС, в связи с чем с МУП ЖКХ <данные изъяты> были заключены договора на оказание коммунальных услуг, в ДД.ММ.ГГГГ дом был передан на баланс МУП ЖКХ <данные изъяты>, после чего оплата квартплаты производилась непосредственно в МУП ЖКХ <данные изъяты>. Ссылаясь на то, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в сумме <данные изъяты> коп., а также на то, что наниматель жилого помещения и совершеннолетние члены его семьи несут обязанность по оплате квартплаты и коммунальных услуг, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не направлен,в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1,ФИО2с иском не согласились, просили применить срок исковой давности.

Соответчица ФИО3в судебное заседание не явилась, в заявлении,адресованном суду,просит рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании из представленных материалов и пояснений сторон установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в указанной квартире вместе с супругой ФИО2 и дочерью ФИО3. (л.д.№).

В исковом заявлении истец ссылается на то, что жилой дом, в котором располагается спорная квартира, находился на балансе № ОМИС с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., когда дом был передан на баланс МУП ЖКХ <данные изъяты>. За указанный период обязанность по оплате квартплаты и коммунальным платежам лежала на нанимателях жилых помещений, однако ответчиками оплата квартплаты и коммунальных услуг не производилась, в связи с чем возникла задолженность в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В письменных возражениях на иск ответчики пояснили, что ими произведена оплата за жилое помещение в сумме <данные изъяты> руб., указанная истцом в предупреждении. Кроме того, ответчики просят применить срок исковой давности к требованиям истца в связи с тем, что последний с ДД.ММ.ГГГГ не мог не знать о наличии задолженности, однако до января ДД.ММ.ГГГГ с иском не обращался.

В судебном заседании ответчики поддержали свое заявление о применении срока исковой давности, а также письменные возражения на иск.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание, что истцу с ДД.ММ.ГГГГ было известно о наличии у ответчиков задолженности по квартплате и коммунальным платежам, однако в суд с иском истец обратился только в ДД.ММ.ГГГГ (дата направления иска по почте), уважительности причин пропуска срока истцом не представлено; суд полагает, что истцом был пропущен срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.

Согласно ст.333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера подлежит оплате государственная пошлина по цене иска; истцу надлежало оплатить госпошлину в сумме <данные изъяты> коп. На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины на два месяца -до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).В соответствии с ч.1 ст.201 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По настоящее время госпошлина истцом не оплачена, оснований для освобождения истца от уплаты госпошлины не имеется, в связи с вынесением решения по существу спора суд полагает необходимым взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> коп. с истца в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

отказать в удовлетворении иска Федерального государственного учреждения «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ (далее № ОМИС) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

взыскать с Федерального государственного учреждения «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ госпошлины в местный бюджет в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.

С У Д Ь Я.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

С У Д Ь Я .

.

.

.

.

.