о взыскании задолженности за коммунальные услуги



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Можайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного учреждения <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО1,Т.Н. задолженности по квартплате и коммунальным услугам за длительный период с апреля 2003 г. по август 2007 г. в сумме <данные изъяты> Свои требования истец обосновывает тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, вместе с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы его супруга ФИО2 и двое <данные изъяты> детей –<данные изъяты> <данные изъяты> Спорное жилое помещение находилось на балансе <данные изъяты>, в связи с чем с МУП ЖКХ <адрес> были заключены договора на оказание коммунальных услуг, в 2007 г. дом был передан на баланс МУП ЖКХ <адрес>, после чего оплата квартплаты производилась непосредственно в МУП ЖКХ <адрес>. Ссылаясь на то, что за период с января 2006 г. по август 2007 г. возникла задолженность в сумме <данные изъяты> а также на то, что наниматель жилого помещения и совершеннолетние члены его семьи несут обязанность по оплате квартплаты и коммунальных услуг, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не направлен, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя; ранее в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО1,Т.Н.в судебное заседание не явились,о дне слушания дела извещены надлежаще.

В судебном заседании из представленных материалов и пояснений сторон установлено, что в 2003 <адрес> А.А. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, он был зарегистрирован в указанной квартире вместе с супругой ФИО2 и детьми <данные изъяты>

В исковом заявлении истец ссылается на то, что жилой дом, в котором располагается спорная квартира, находился на балансе <данные изъяты> с декабря 2003 г. по сентябрь 2007 г., когда дом был передан на баланс МУП ЖКХ <адрес>. За указанный период обязанность по оплате квартплаты и коммунальным платежам лежала на нанимателях жилых помещений, однако ответчиками оплата квартплаты и коммунальных услуг не производилась, в связи с чем возникла задолженность в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Суду представлен расчет задолженности, из которого усматривается, что оплата платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в период с апреля 2003г.по августа 2007г. ответчиками не производилась.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Суд находит, что истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований; они не опровергнуты ответчиками, в силу чего исковые требования 326 ОМИС подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.с каждого; в пользу <данные изъяты> МО РФ судебные расходы в сумме <данные изъяты>с каждого.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Федерального государственного учреждения <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1,<данные изъяты> уроженца <адрес>, ФИО2,<данные изъяты> уроженки <адрес> в пользу Федерального государственного учреждения «<данные изъяты> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1,<данные изъяты>, уроженца <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1,<данные изъяты>, уроженца <адрес> судебные расходы в пользу Федерального государственного учреждения «<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2<данные изъяты>, уроженки <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2,<данные изъяты> уроженки <адрес> судебные расходы в пользу Федерального государственного учреждения «<данные изъяты> <данные изъяты>

Ответчики могут подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья :подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

С У Д Ь Я Зимилова Т.Н.

.