Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Можайский городской суд <адрес> в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. С участием прокурора ФИО5 При секретаре ФИО6 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, 3-ему лицу Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении У С Т А Н О В И Л : ФИО4обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит прекратить право пользования ответчиками жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>г.Можайск <адрес>,выселить ответчиков из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты> и работником данного предприятия ФИО3был заключен договор передачи квартиры в пользование. В п.1 договора указано, что право прописки по указанной квартире имеют члены семьи ФИО3- супруга ФИО1и дочь <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ЗАО «<данные изъяты>» заключен договор купли-продажи спорной квартиры. В п.9 данного договора указано, что в квартире зарегистрированы ответчики. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на квартиру в ЕГРП за истицей. Ответчики не состоят с истицей в родственных отношениях, не являются членами ее семьи, имеют задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг; с момента покупки квартиры истица сама нуждается в ней, в силу чего ею принято решение отказаться от договора безвозмездного пользования квартирой. Месячный срок, установленный законом для предупреждения ответчиков об отказе от договора безвозмездного пользования, по мнению истицы, ею соблюден.При таких обстоятельствах истица полагает, что имеются законные основания для прекращения права ответчиков на пользование спорной квартирой и выселение их из квартиры. В судебном заседании истица ФИО4,ее представитель ФИО7, действующий по доверенности, исковые требования поддержали. Ответчики ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО8, действующий по доверенности, исковые требования не признали. 3-е лицо- представитель ЗАО «<данные изъяты>,привлеченный судом к участию в деле в качестве 3-го лица, исковые требования поддержал. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего: Согласно ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Суд находит установленным, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>г.<адрес>,принадлежала на праве собственности Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» на основании свидетельства о праве собственности, выданного Можайским представительством <адрес> регистрационной палаты ДД.ММ.ГГГГ за №.0830/с.(л.д.23). Договором передачи квартиры в пользование от ДД.ММ.ГГГГ,удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО9по реестру №, данная квартира передана в пользование ФИО3 с правом прописки на указанной жилой площади жены ФИО1 и дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения без указания срока (п.1 договора) (л.д.23). Согласно поквартирной карточке семья ФИО3, включая жену и дочь – ответчиков по делу- вселена на данную жилую площадь ДД.ММ.ГГГГ постоянно (л.д.19) Из поквартирной карточки усматривается также, что ФИО3умер ДД.ММ.ГГГГ,что не оспаривается сторонами. ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира продана ЗАО «<данные изъяты>» истице ФИО4по договору купли-продажи №,заключенному в простой письменной форме. Переход права собственности зарегистрирован УФРС по МО ДД.ММ.ГГГГ(л.д.24). Пунктом 9 указанного договора установлено, что в данной квартире зарегистрированы ответчики –Горобец Татьяна Алексеевна и ФИО2 без указания срока. Согласно части 1 ст.700 Гражданского Кодекса РФ ссудодатель вправе произвести отчуждение вещи или передать ее в возмездное пользование третьему лицу. При этом к новому собственнику или пользователю переходят права по ранее заключенному договору безвозмездного пользования, а его права в отношении вещи обременяются правами ссудополучателя. В силу положений части 1 ст. 699 Гражданского Кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. В судебном заседании истица пояснила суду, что с момента покупки квартиры она неоднократно направляла ответчикам письма с просьбой освободить квартиру, однако они возвращались к ней, так как ответчики их не получали; они не пускают в квартиру. В материалы дела представлено извещение ФИО4от ДД.ММ.ГГГГ,направленное в адрес ответчиков ФИО1,М.И., которое также возвращено истице по причине : засылка (л.д.21-22). Оценивая данные доказательства, суд считает, что ответчики осенью 2010 года не были надлежаще извещены об отказе истицы от договора безвозмездного пользования. В ходе судебного разбирательства истица ФИО4 повторно ДД.ММ.ГГГГ предложила ответчикам ознакомиться с извещением об отказе от договора безвозмездного пользования квартирой. Ответчики ознакомились с данным уведомлением, что подтвердили в судебном заседании. (л.д. 44об.) Вместе с тем суд находит, что оснований для прекращения договора безвозмездного пользования квартирой ответчиками к моменту вынесения решения не имеется, так как не прошел установленный законом месячный срок со дня их надлежащего извещения об отказе истицы от указанного договора. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4не подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает судебные расходы, понесенные стороной по делу, возложить на сторону, их понесшую. На основании изложенного, Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л : ФИО4 отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, 3-ему лицу Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении. Судебные расходы по делу возложить на сторону, их понесшую. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления в окончательной форме. С У Д Ь Я Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ С У Д Ь Я