08 июня 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Валько Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «***» к Зверев В.И. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП(в порядке суброгации),

у с т а н о в и л:

ОСАО «***»обратился с иском к Зверев В.И. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП(в порядке суброгации).

Ссылаясь на вину ответчика в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ на *** км. <адрес>, установленную постановлением следователя СО при ОВД по *** муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с ответчика Зверева В.И. *** руб. в возмещение ущерба, *** руб. госпошлину в возврат.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании из постановления следователя СО при ОВД по *** муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, установлено, что Звереву В.И. в результате ДТП был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший смерть(л.д.7).

Согласно сведений нотариусов Можайского нотариального округа <адрес> наследственное дело к имуществу Зверева В.И. не заводилось(л.д.57,58).

Следовательно, не установлены наследники ответчика Зверева В.И., которые в соответствии с положениями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечали бы по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из материалов дела на момент подачи иска(12.05.2011 г.) Зверева В.И. уже не было в живых в связи со смертью в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, суд считает, производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по иску ОСАО «***» к Зверев В.И. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП(в порядке суброгации), прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в 10-дневный срок.

С У Д Ь Я: