. Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. при секретаре Ермошенковой М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения <данные изъяты> к ФИО1 о признании перепланировки мест общего пользования самовольной, возложении обязанности привести места общего пользования в прежнее состояние У С Т А Н О В И Л : Администрация городского поселения <данные изъяты> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать произведенную ответчиком перепланировку мест общего пользования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кв.№ комната №,№ (№-№) самовольной, обязать ответчика за свой счет привести коридор напротив входа в комнаты №,№ квартиры № (комнаты №,№) в соответствие с поэтажным планом технического паспорта жилого <адрес>-б по <адрес> путем демонтирования перегородки. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик является нанимателем вышеуказанного муниципального жилого помещения; Постановлением Главы городского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № муниципальное общежитие, расположенное по указанному адресу, переведено в категорию жилого дома социального использования. Постановлением Главы городского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № жилому помещению, занимаемому ответчиком, присвоен адрес: дом № квартира № комната №,№. При обследовании вышеуказанного жилого помещения истцом было установлено, что ответчик самовольно без установленного законом согласования возвел перегородку в коридоре – месте общего пользования. Кроме того, произведенная перепланировка мешает гражданам, проживающим в данной коммунальной квартире, и препятствует им в реализации их права на бесплатную приватизацию своего жилого помещения. Администрацией городского поселения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было выдано ответчику письменное предупреждение о приведении мест общего пользования в прежнее состояние в срок до ДД.ММ.ГГГГВ установленный срок предписание ответчиком не выполнено. В судебном заседании представитель истца ФИО2,действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась,о дне слушания дела извещена надлежаще. Заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Администрации городского поселения <данные изъяты> подлежащими удовлетворению исходя из следующего: Согласно ст.14 Жилищного Кодекса РФ К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: согласование переустройства и перепланировки жилых помещений; осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства; определение порядка получения документа, подтверждающего принятие решения о согласовании или об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в соответствии с условиями и порядком переустройства и перепланировки жилых помещений. В соответствии со ст.29 Жилищного Кодекса РФ самовольными признаются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные: 1) в отсутствие решения Межведомственной комиссии о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения; 2) с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения. Лицо, самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. Собственник жилого помещения, которым было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок. В случае, если соответствующее жилое помещение не будет приведено в прежнее состояние, орган местного самоуправления вправе обратиться в суд с иском в силу ч.5 ст.29 Жилищного Кодекса РФ. Из пояснений представителя истца, материалов дела судом установлено, что ответчик является нанимателем указанного жилого помещения; жилое помещение относится к категории жилых домов социального использования, переведенных их муниципальных жилых общежитий; актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ установлено устройство перегородки; ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано предупреждение истцом за № о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести места общего пользования в прежнее состояние; актом от ДД.ММ.ГГГГустановлено,что работы по демонтажу перегородки не выполнены; выкопировкой их технического паспорта подтверждено наличие перегородки. Указанные обстоятельства подтверждены копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№),поквартирной карточкой (л.д.№),копиями Постановлений (л.д.№);актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), письменным предупреждением за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№),актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), выкопировкой из технического паспорта (л.д.№). Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ответчиком незаконно - в отсутствие решения Межведомственной комиссии о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, а также в отсутствие проекта произведена перепланировка мест общего пользования; ответчик предупрежден истцом, являющимся уполномоченным на это органом, о необходимости приведения жилого помещения в прежнее состояние, однако им это не проведено. При таких обстоятельствах исковые требования Администрации городского поселения <данные изъяты> подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198,237-239 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Администрации городского поселения <данные изъяты> к ФИО1 о признании перепланировки мест общего пользования самовольной, возложении обязанности привести места общего пользования в прежнее состояние удовлетворить. Признать произведенную ФИО1 перепланировку мест общего пользования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кв.№ комната №,№ (№,№) самовольной. Обязать ФИО1 за свой счет привести коридор напротив входа в комнату №,№ квартиры № (комнаты №,№) в соответствие с поэтажным планом технического паспорта жилого дома № по <адрес> путем демонтирования перегородки. Ответчик,не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления в окончательной форме. С У Д Ь Я :подпись Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ С У Д Ь Я Зимилова Т.Н. .