о взыскании задолженности по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Мыколюк И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конькова ФИО4 к ООО «<данные изъяты>»(далее ООО «МК») о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Коньков И.О. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «МК» долга в сумме 2 000 000 руб., обосновывая свои требования тем, что 18.05.2010 г., на основании договора займа № 1-з/2010, истец передал ответчику вышеуказанную сумму, которую ответчик обязался возвратить в срок не позднее 01.12.2010 г., в подтверждение чего истцу была передана расписка. Ссылаясь на то, что ответчик в установленный срок свои обязательства не выполнил, сумму займа не возвратил до настоящего времени, истец просит удовлетворить иск в полном объеме и взыскать госпошлину в возврат в сумме 18200 руб.

В судебном заседании истец дополнил исковые требования, ссылаясь на то, что с ответчиком были также заключены еще 5 договоров займа на общую сумму 10 млн.руб., просил взыскать с ответчика долг в общей сумме 12000000 руб. и госпошлину в возврат в сумме 18200 руб.

Представитель ответчика с иском согласился в полном объеме, получение денежных средств по договорам займа и сумму задолженности не оспаривал.

В судебном заседании установлено, что 18.05.2010 г. между Коньковым И.О. и ООО «МК» были заключены шесть письменных договоров займа, согласно которых ответчик взял в долг у истца денежную сумму в общей сумме 12 000 000 руб. В соответствии с условиями договоров сумма долга являлась беспроцентной, ответчик обязался по каждому из договоров займа возвратить сумму долга в срок до 01.12.2010 г.(л.д.6-7, 22-23, 27-28, 32-33, 37-38, 42-43). Установлено, что сумма займа до настоящего времени не возвращена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 18 200 руб. (л.д.2-3).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Конькова ФИО4 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить;

взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Конькова ФИО4 задолженность по договорам займа в размере 12 000 000 руб., госпошлину в возврат в сумме 18200 руб. а всего 12000 018 200 (двенадцать миллионов восемнадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский городской суд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: подпись

Решение вступило в законную силу 01апреля 2011 г.

Судья О.А. Проскурякова

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданское дело № 2-352/11 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.