О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 марта 2011 года Можайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Проскуряковой О.А. при секретаре Мыколюк И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титаевой ФИО5 к Администрации Можайского муниципального района о признании права на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании принятия на учет, у с т а н о в и л: Титаева В.И. обратилась в суд с иском о признании за ней права на принятие на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, и обязании Администрации Можайского муниципального района принять ее на учет. Свои требования истица обосновывает тем, что ее супруг Титаев В.Д. являлся военнослужащим и в установленном порядке в 1996 г. был поставлен на учет для улучшения жилищных условий в составе семьи из 3 человек. ДД.ММ.ГГГГ Титаев В.Д. умер, после его смерти истица продолжает состоять на учете как вдова военнослужащего. Ссылаясь на то, что в декабре 2010 г. из Администрации района поступило письмо о необходимости представить справку КЭЧ о сдаче ведомственного жилья, предоставленного во время службы, однако она не имеет возможности получить данную справку в связи с расформированием воинской части, в которой проходил службу Титаев В.Д., истица просит удовлетворить ее требования в полном объеме. В судебные заседания от 09.03.2011 г. и от 11.03.2011 г. истица не явилась, доказательств уважительности неявки в судебное заседание и заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Представитель ответчика пояснила, что с января 2011 г. вступили в силу новые изменения в закон о статусе военнослужащих, был изменен порядок обеспечения военнослужащих жильем, при этом процедура сбора документов и полномочия органов по настоящее время не оформлены, в связи с чем решение вопросов по обеспечению жильем приостановлено. Также представитель пояснила, что истица по настоящее время состоит на учете, ее из списков не исключали. Представитель ответчика полагала возможным оставить иск без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала. В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л: исковое заявление Титаевой ФИО5 к Администрации Можайского муниципального района о признании права на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании принятия на учет оставить без рассмотрения. Истец вправе обратиться в Можайский горсуд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья О.А.Проскурякова Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-261/11 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.