. Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Можайский городской суд <адрес> в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. С участием адвоката ФИО4 При секретаре ФИО5, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации <данные изъяты> муниципального района, Администрации сельского поселения <данные изъяты>, 3-ему лицу ФГУ <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по ФИО9 У С Т А Н О В И Л : ФИО6обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью 1321 кв м с кадастровым номером <данные изъяты>расположенный по адресу: <адрес>Можайский район д.Бычково <адрес>, целевое назначение: земли населенных пунктов; разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства,в порядке наследования по ФИО9 после умершей ДД.ММ.ГГГГсупруга ФИО1. В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО7истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по ФИО9 в связи с имеющимся противоречием в правоустанавливающих документах на землю. Истица указывает, что имеется свидетельство о праве собственности на землю ее супруга; они фактически пользовались земельным участком; после смерти супруга она также обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги. Истица ФИО6 в судебное заседании исковые требования поддержала. Ответчик - представитель Администрации сельского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не направлен,о дне слушания дела извещен надлежаще,в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Соответчик - представитель Администрации <данные изъяты> муниципального района против исковых требований не возражает. 3-е лицо - представитель ФГУ <данные изъяты> по <адрес>»,привлеченный судом к участию в деле, в судебное заседание не направлен, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или ФИО9. Суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.27). На день его смерти ему на праве собственности принадлежала 1/6 доля жилого дома,расположенного по адресу <адрес>Можайский район <данные изъяты> <адрес>,и земельный участок при доме площадью 1321 кв м с кадастровым номером <данные изъяты>, целевое назначение: земли населенных пунктов; разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по завещанию,выданного <данные изъяты> государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (л.д.34), Постановлением ФИО2 сельского <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7) и свидетельством о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.33). Из указанного Постановления ФИО2 сельского Совета и свидетельства о праве собственности на землю усматривается, что наследодателю был предоставлен в собственность участок площадью 0,10 га.Согласно кадастрового паспорта на земельный участок (выписки из ГКН от ДД.ММ.ГГГГ за № МО-10/3В/1-52534) участок состоит из трех отдельных массивов, площадь земельного участка соответствует материалам межевания, уточняемая площадь 1000 кв м (л.д.8-13). В свидетельстве о праве собственности на земельный участок имеется ссылка на Постановление Администрации <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.33),из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГусматривется, что по документам фонда № Администрации <данные изъяты> сельского Совета за 1991г-1993гг постановления о выделении земельного участка ФИО1не имеется (л.д.75);по данным основаниям нотаусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по указанный земельный участок (л.д.84).Вместе с тем,суд находит,что участок был предоставлен ФИО1 в установленном ФИО9 порядке Постановлением ФИО2 сельского Совета за № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7),архивными выписками из похозяйственных книг, квитанциями об уплате земельного налога данное обстоятельство подтверждено (л.д.15-23). В соответствии со ст.9 Федерального ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального ФИО9 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Материалами дела, а также материалами наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> подтверждено, что истица является супругой умершего, в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследницей по ФИО9 1 очереди (л.д.59-84,24). ДД.ММ.ГГГГ ею подано заявление нотариусу о принятии наследства. В соответствии с п.6.1. ст.19 Федерального ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ N 28-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном земельном кадастре" В случае, если для проведения государственного кадастрового учета земельного участка представлен правоустанавливающий документ, в котором сведения о площади земельного участка не соответствуют сведениям об уточненной площади такого земельного участка, содержащимся в документах о его межевании, государственный кадастровый учет такого земельного участка проводится на основании сведений об уточненной площади такого земельного участка, содержащихся в документах о его межевании. Согласно п.3 ст.20 вышеуказанного Федерального ФИО9 проведении государственного кадастрового учета земельных участков должно быть отказано в случае, если содержащаяся в документах о межевании уточненная площадь земельного участка превышает указанную в правоустанавливающем документе на такой земельный участок площадь более чем на минимальный размер, установленный в соответствии с нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации или нормативными правовыми актами органов местного самоуправления для земель различного целевого назначения и разрешенного использования. Участок поставлен на кадастровый учет площадью 1321 кв м (уточняемая площадь 1000 кв м ),что подтверждено кадастровой выпиской. При таких обстоятельствах следует признать, что истицей представлены суду доказательства надлежащего предоставления в собственность ее супруга ФИО1спорного земельного участка, в силу чего исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного,руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО3 к Администрации <данные изъяты> муниципального района, Администрации сельского поселения <данные изъяты> 3-ему лицу ФГУ <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по ФИО9 удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью площадью 1321 кв м с кадастровым номером №<данные изъяты>,расположенный по адресу: <адрес>Можайский район д.Бычково <адрес>, целевое назначение: земли населенных пунктов; разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, в границах кадастрового плана в порядке наследования по ФИО9 после умершего ДД.ММ.ГГГГсупруга ФИО1. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления в окончательной форме. С У Д Ь Я: подпись Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ С У Д ФИО8 Т.Н. . Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья Зимилова Т.Н. Подлинное решение находится в гражданском деле № и хранится в Можайском городском суде. Судья Зимилова Т.Н.