.

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

С участием адвоката Конашенковой В.В.

При секретаре Валько Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1,ФИО2 к Администрации городского поселения <данные изъяты>,3-им лицам Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>»),Администрации <данные изъяты> района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1,ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в равных долях (по ? доле за каждой) в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что спорное жилое помещение было предоставлено истице ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ в связи с работой на <данные изъяты> заводе. В установленном законом порядке она вселилась в указанную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ году и проживает в ней, в ДД.ММ.ГГГГ году у нее родилась дочь ФИО2, которая была также вселена в спорную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1обратилась к директору ОАО «<данные изъяты>» с заявлением о приватизации квартиры на нее и дочь. На основании поданного заявления Главой Можайского района ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Постановление за № о предоставлении бесплатно в совместную собственность истцов спорной квартиры. Однако истицы не произвели государственную регистрацию права собственности на квартиру; не получили регистрационного удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру был вселен бывший муж истицы ФИО1.ФИО3 ; в ДД.ММ.ГГГГ дочь от второго брака ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по МО им было отказано в регистрации права собственности на квартиру по причине отсутствия договора передачи квартиры в собственность. Данный договор у истцов не сохранился; он отсутствует и в архиве Администрации <данные изъяты> района. В ДД.ММ.ГГГГ истицы обращались в Администрацию городского поселения <данные изъяты> с просьбой заключить с ними договор передачи квартиры в собственность на основании Постановления Главы Администрации <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ, в чем им было также отказано. По мнению истцов право собственности на квартиру возникло у них из акта органа местного самоуправления –вышеуказанного Постановления Главы <данные изъяты> района.

В судебном заседании истцы ФИО1,ФИО2 исковые требования поддержали.

Ответчик- представитель Администрации городского поселения <данные изъяты> против исковых требований не возражает.

3-е лицо – представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не направлен,о дне слушания дела извещен надлежаще.

3-е лицо ФИО3 привлеченный судом к участию в деле,в судебное заседание не явился; о дне слушания дела извещен надлежаще.

3-е лицо – представитель Администрации <данные изъяты> муниципального района в судебное заседание не направлен; в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав объяснения истцов, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии с ч.1 ст.217 Гражданского Кодекса РФ Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. № 1541-1 (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 26-ФЗ, от 28.03.1998 N 50-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ)

граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из материалов дела усматривается, что истица ФИО1была вселена в спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь ФИО2,которая также была вселена в квартиру,что подтверждено поквартирной карточкой (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1обратилась с заявлением к директору ОАО «<данные изъяты>» с просьбой о передаче квартиры в совместную собственность с дочерью. Заявление согласовано с профсоюзным комитетом предприятия (л.д.№)

Постановлением Главы Администрации <данные изъяты> района за № от ДД.ММ.ГГГГспорная квартира передана бесплатно в совместную собственность ФИО1и ее дочери ФИО2 (л.д.№)

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что в архивном отделе администрации <данные изъяты> муниципального района в документах фонда № по приватизации домоуправления ОАО «<данные изъяты>» договоров передачи квартир в собственность граждан, в том числе и в отношении ФИО1, не имеется (л.д.№).

Из поквартирной карточки, пояснений истицы ФИО1судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГЛобачевы были сняты с регистрационного учета по спорной квартире и зарегистрированы вновь ДД.ММ.ГГГГТогда же в квартиру зарегистрирован супруг истицы ФИО1.ФИО2 в качестве члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру вселена дочь ФИО1от второго брака ФИО4 (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1и ФИО3прекращен,что подтверждено свидетельством о расторжении брака (л.д.№).

Из справки Администрации <данные изъяты> муниципального района за № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы городского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что спорное жилое помещение не передано и не принято в казну городского поселения Можайск (л.д.№).

В соответствии со ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно ст.219 Гражданского Кодекса РФ Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что истицам в установленном законом о приватизации порядке была передана квартира в совместную собственность, однако они лишены возможности зарегистрировать право собственности на нее, что является нарушением ст.35 Конституции РФ и ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г.№ 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Согласно ч.1-3 ст. 244 Гражданского Кодекса РФ Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

При таких обстоятельствах суд находит, что право общей собственности на квартиру, переданную в совместную собственность истцов, возможно считать как долевую; при этом доли истцов в праве собственности на квартиру являются равными.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

При этом суд находит, что права 3-го лица ФИО3данным решением не нарушаются, так как ему была предоставлена возможность обращения в суд с самостоятельным иском, поскольку он был привлечен к участию в деле в качестве 3-го лица.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1,ФИО2 к Администрации городского поселения <данные изъяты>,3-им лицам Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>»),Администрации <данные изъяты> муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО3 право общей долевой собственности (по ? доле за каждой) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

С У Д Ь Я: .

.

.

.

.

.

.