.

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

При секретаре Ермошенковой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2,3-ему лицу Администрации сельского поселения ... о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении нарушенного права

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит обязать ответчика ФИО2не чинить ей препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв м, расположенным по адресу: <адрес>; обязать ответчика демонтировать возведенное ею ограждение на принадлежащем истице земельном участке и восстановить ограждение в соответствии с описанием местоположения границ участка, взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что она является собственницей вышеуказанного земельного участка; участок был огорожен забором, состоящим из сетки рабицы, установленным в соответствии с описанием границ; в ДД.ММ.ГГГГ ответчица самовольно без ее согласия сняла ее забор и установила свой металлический забор высотой 2 метра,захватив часть принадлежащего истице участка по точкам №,№,№,в связи с чем площадь принадлежащего истце земельного участка уменьшилась на 20 кв м; кроме того высота металлического забора не позволяет истице в полной мере использовать принадлежащий ей земельный участок вдоль забора, так как его установление привело к образованию сырости по всей длине участка.

Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебные заседания не являлись.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны в судебные заседания не являлись, суд находит исковое заявление ФИО1подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, п.3 ст.223 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2,3-ему лицу Администрации сельского поселения ... о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении нарушенного права оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить данное определение при условии представления ими доказательств, подтверждаюших уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С У Д Ь Я .

.

.

.

.

.