.

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

При секретаре Ермошенковой М.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по МО в <адрес> (далее ОУФМС России по МО в <адрес>) о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,обязать ОУФМС России по МО в <адрес> снять ответчицу с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он состоял в браке с ответчицей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником спорной квартиры. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ответчица была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника. В ДД.ММ.ГГГГ ответчица выехала из спорного жилого помещения, забрав свои вещи. Истцу известно, что ответчица в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. По мнению истца, в настоящее время ответчица не является членом его семьи; каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО1 ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась,о дне слушания дела извещена надлежаще.

Соответчик- представитель ОУФМС России по МО в <адрес>, привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

Суд находит установленным, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,находится в собственности истца ФИО1на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№); ответчица была вселена в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника жилого помещения;ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен; из пояснений представителя истца, справки УУМ ОВД по <данные изъяты> муниципальному району № установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчица в спорном жилом помещении не проживает.

Указанные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами :свидетельством о государственной регистрации права (л.д.№),свидетельством о расторжении брака (л.д.№),справкой МУ П ЖКХ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№),справкой УУМ ОВД по <данные изъяты> муниципальному району.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Суду представлены доказательства прекращения семейных отношений ответчицы с истцом – собственником спорного жилого помещения; доказательств наличия соглашения между собственником и бывшим членом его семьи по поводу пользования спорным жилым помещением суду не представлено, равно как и доказательств имущественного положения ответчицы.

Судом также установлено, что в настоящее время ответчица проживает по адресу: <адрес>;возражений против исковых требований ею не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по МО в <адрес> о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по МО в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик,не присутствовавший в судебном заседании,вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

С У Д Ь Я Зимилова Т.Н.

.