о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



.

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

При секретаре Ермошенковой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственность «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), 3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее Управление Росреестра по <адрес>) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1обратилась в суд с вышеуказанным иском,просит признать за нею право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в общей долевой собственности на участок с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес> АО «<данные изъяты>» в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2,обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать право собственности на указанную земельную долю за истицей.

В обоснование заявленных требований истица указывает,что она является наследницей 1 очереди к имуществу матери;оформила часть наследственного имущества :квартиру,находящуюся по адресу: <адрес>.В ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Можайского нотариального округа ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную,однако ДД.ММ.ГГГГ получила постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия по тем основаниям, что правоустанавливающие документы на земельную долю были выданы на имя ФИО2после ее смерти.Между тем при реорганизации совхоза «<данные изъяты>» в АО «<данные изъяты>» -ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2была включена в список собственников земельных долей. На основании Решения Исполкома <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О преобразовании совхоза «<данные изъяты>» в коллективное предприятие», Постановления Главы Администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации акционерного общества закрытого типа «<данные изъяты>», Решения внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли АО «<данные изъяты>» позднее было издано Постановление Главы Администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ,на основании которого была осуществлена выдача свидетельств о праве собственности на земельную долю собственникам земельных долей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы ФИО4,действующий по доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик – представитель ООО «<данные изъяты>»,привлеченный судом к участию в деле,в судебное заседание не направлен, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, полагается на усмотрение суда.

3-е лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не направлен, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав объяснения представителя истицы, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего:

Судом установлено,что ДД.ММ.ГГГГумерла ФИО2 (л.д.№)

На день ее смерти ей принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га, находящийся в общей долевой собственности АОЗТ «<данные изъяты>предоставленная ей АОЗТ « <данные изъяты>»,что подтверждено Постановлением Главы Администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ,свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Из Устава АОЗТ «<данные изъяты>» усматривается,что земельные доли не были включены в Уставный капитал АОЗТ «<данные изъяты>» (л.д.№),что также подтверждено ходатайством ответчика (л.д.№); наследодатель ФИО2была включена в список работников социальной сферы Администрации сельского поселения на получение земельного пая под № (л.д.№).Устав АОЗТ «<данные изъяты>» не признан недействительным либо не соответствующим действовавшему на момент реорганизации совхоза в акционерное общество законодательству.

В соответствии с п. 16 разд. II Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 9 сентября 1992 г. N 708,(действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений)

Владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами:

получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства;

внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив;

продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Из учредительного договора о создании и деятельности акционерного общества закрытого типа «<данные изъяты>» усматривается,что учредителями общества являются работники и пенсионеры совхоза «<данные изъяты>» со своими имущественными паями.(л.д.№.)

Наследодатель ФИО2являлась библиотекарем Бурмакинского филиала <данные изъяты> централизованной библиотечной системы,что подтверждено справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№) и относилась к работникам социальной сферы, что подтверждено выпиской из списка работников соцсферы Администрации округа <данные изъяты> на получение земельного пая (л.д.№). Согласно п.13.4 Устава АОЗТ «<данные изъяты>» все работники совхоза, пенсионеры хозяйства имеют право на бесплатный земельный пай.По решению коллектива хозяйства земельный пай может быть предоставлен работникам социальной сферы на территории совхоза.

ФИО2 был выделен бесплатный земельный пай площадью <данные изъяты> га на основании Постановления Главы Администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право коллективно-долевой собственности членам акционерного общества «<данные изъяты>» и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за № в связи с тем, что в вышеуказанном списке собственников земельных долей она числилась под №.(л.д.№).

Как усматривается из справки ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГООО «<данные изъяты>» является полным правопреемником ЗАО (АОЗТ «<данные изъяты>») (л.д.№).

Согласно ст.532 ГК РСФСР (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) наследниками по закону 1 очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В установленном законом порядке истица ФИО1приняла наследство, часть наследственного имущества оформила в установленном законом порядке, что подтверждено копией наследственного дела (л.д. №). Так как истица является наследником 1 очереди по закону, приняла наследство в установленном законом порядке; исковые требования ФИО1 в части признания за нею права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после умершей матери подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 20.03.2011) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор вправе отказать только по основаниям, указанным в абзацах четвертом, шестом, седьмом, девятом, десятом, одиннадцатом и двенадцатом пункта 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.

Доказательств того,что Управлением Росреестра по <адрес> истице было отказано в регистрации права собственности на земельную долю суду не представлено.

Суд соглашается с доводами представителя 3-го лица Управления Росреестра по <адрес> о том,что Управление Росреестра по <адрес> обязано произвести регистрацию права собственности истца, установленного судебным решением, в силу закона; поэтому исковые требования в части возложения обязанности на Управление Росреестра по <адрес> зарегистрировать право собственности на земельную долю за истицей не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственность «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), 3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее Управление Росреестра по <адрес>) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га,находящуюся в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв м, расположенный по адресу: <адрес> АО «<данные изъяты>» категория земель :земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2.

ФИО1 отказать в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о возложении обязанности регистрации права собственности на земельную долю.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления в окончательной форме.

С У Д Ь Я: подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

С У Д Ь Я Зимилова Т.Н.

.

.

.

.

.