. Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Можайский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. С участием прокурора Ежова С.В. Адвоката Яковлевой Т.Г. При секретаре Ермошенковой М.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> (далее ОУФМС России по <адрес>) о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении У С Т А Н О В И Л : ФИО1обратилась в суд с вышеуказанным иском; после уточнения исковых требований просит прекратить право пользования ответчицы ФИО2жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,выселить ответчицу из указанного жилого помещения, обязать ОУФМС России по <адрес> снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований истица ссылается на, что является собственником спорного жилого помещения как член ЖСК «<данные изъяты>»,выплатившая паевые взносы. В квартире проживала и была зарегистрирована семья ее сына ФИО3; ответчица является ее невесткой. Брак между ее сыном и ответчицей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчица фактически в квартире не проживала, затем вновь вселилась в нее. Добровольно выселяться из квартиры ответчица не согласна; при этом она имеет в собственности другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица ФИО1исковые требования поддержала. Ответчица ФИО2с исковыми требованиями не согласна, указывая на то, что она является инвалидом 3 группы общего заболевания; в комнате, принадлежащей ей на праве собственности, отсутствует водопровод, канализация. Соответчик – представитель ОУФМС России по <адрес>, привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего: В соответствии с п.4-5 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. Суд находит установленным, что истица ФИО1является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,что подтверждено регистрационным удостоверением за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Согласно ч.4 ст.218 Гражданского Кодекса РФ Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Справкой ЖСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГподтверждено,чо истицей полностью выплачен паевой взнос за квартиру в ЖСК «<данные изъяты>». Из покартирной карточки усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в квартиру вселена ответчица ФИО2 в качестве члена семьи собственника.(л.д.№). Истица ФИО1 подтвердила в судебном заседании, что ответчица вселена в квартиру ее сыном с ее согласия. Брак между ответчицей и ФИО3прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о расторжении брака (л.д.№). Стороны не оспаривают того обстоятельства, что ответчица не проживала в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вновь вселена в квартиру в ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что семейные отношения между сторонами прекращены, иного соглашения между собственником квартиры –истицей- и бывшим членом семьи –ответчицей- не достигнуто, суд находит,что право пользование ответчицей спорной квартирой подлежит прекращению. Материалами дела доказано, что ответчица является собственницей 14/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,на основании договора дарения доли дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО4по реестру №.ДД.ММ.ГГГГ.право собственности на указанную долю жилого дома зарегистрировано за ответчицей в <данные изъяты> Бюро технической инвентаризации. Довод ответчицы ФИО2о том, что она является инвалидом 3 группы, вследствие чего не может проживать в указанном выше доме суд находит не имеющим правового значения; довод о том, что она выплачивала паевые взносы за истицу, не нашло своего подтверждения в материалах дела. Свидетели ФИО5и ФИО7, допрошенные судом по ходатайству ответчицы, показали,что оплата паевых взносов и коммунальных услуг производилась бухгалтеру кооператива в определенные дни месяца; в очереди на оплату они всегда видели ответчицу. Показания свидетелей суд находит недопустимыми доказательствами. Письменных доказательств оплаты паевых взносов ответчицей суду не представлено; требований об оспаривании права собственности истицы на квартиру ответчицей не заявлялось. Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что право пользования ответчицы на спорное жилое помещение подлежит прекращению. В соответствии с п.1 ст.35 Жилищного Кодекса РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что ответчица добровольно отказывается освободить спорное жилое помещение; при таких обстоятельствах она подлежит выселению. В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию,утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 11.11.2010), Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно вышеуказанной правовой норме на ОУФМС России по <адрес> возлагается обязанность снятия ответчицы с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. На основании вышеизложенного,руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 к ФИО2, 3-ему лицу Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> <адрес> (далее ОУФМС России по <адрес>) о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по указанному адресу. Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления. С У Д Ь Я :подпись Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ С У Д Ь Я Зимилова Т.Н. .