О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Мыколюк И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козинцевой ФИО9 к Комаровой ФИО10, Демкиной ФИО11 о выдели доли в натуре,

у с т а н о в и л:

Козинцева Л.П. обратилась в суд с иском о выделе в натуре принадлежащей ей на праве собственности 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что ей принадлежит 1/2 доля указанного дома, Тульской К.М. – 1/8, Демкиной Е.В. и Тульской А.Я. – по 1/16 каждой, Комаровой Н.И. – 1/4 доля. Ссылаясь на то, что ее 1/2 доля представляет собой изолированную часть дома, ответчики своей частью дома не пользуются, возникают сложности с ремонтом дома и его обслуживание, истица просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебные заседания от 27.05.2011 г. и от 27.06.2011 г. стороны не явились, доказательств уважительности неявки в судебное заседание и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представитель ответчика полагал возможным оставить иск без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не возражал.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Козинцевой ФИО9 к Комаровой ФИО10, Демкиной ФИО11 о выдели доли в натуре оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Можайский горсуд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: