.

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

При секретаре Ермошенковой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе жилого помещения в натуре

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1обратился в суд с вышеуказанным иском, просит произвести раздел жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в натуре, и выделить ему в собственность комнату площадью <данные изъяты> кв м.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является собственником 1/3 доли квартиры по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ. им зарегистрировано право собственности на указанную долю. Собственниками остальных 2/3 долей квартиры являются ответчики. Жилое помещение состоит из 3 комнат общей площадью <данные изъяты> кв м коридора площадью <данные изъяты> кв м, ванной площадью <данные изъяты> кв м, санузла площадью <данные изъяты> кв м,кухни площадью <данные изъяты> кв м, встроенного шкафа площадью <данные изъяты> кв м.Истец занимает комнату площадью <данные изъяты> кв м.; ответчики –две другие комнаты. Такой порядок пользования сложился с ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебные заседания не являлись.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны в судебные заседания не являлись, суд находит исковое заявление ФИО1подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, п.3 ст.223 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе жилого помещения в натуре оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить данное определение при условии представления ими доказательств, подтверждаюших уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С У Д Ь Я Зимилова Т.Н.

.