Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Можайский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. При секретаре Ермошенковой М.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации <данные изъяты> муниципального района,3-ему лицу Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону У С Т А Н О В И Л : ФИО1обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>, целевое назначение: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование : для ведения садоводства,в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4. В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что Постановлением Главы Администрации <данные изъяты> района за № от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу ФИО4был предоставлен в собственность земельный участок №; свидетельство о праве собственности на землю выдано на участок №. Она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО5истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с указанными противоречиями в правоустанавливающем и правоподтверждающем документах в указании номера земельного участка. Истица указывает, что она фактически приняла наследство;производит обработку участка №; у нее отсутствует задолженность по оплате земельного налога,членских и целевых взносов. В судебном заседании истица ФИО1исковые требования поддержала. Ответчик - представитель Администрации <данные изъяты> муниципального района, привлеченный судом к участию в деле, полагает Администрацию <данные изъяты> муниципального района ненадлежащим ответчиком. Соответчии ФИО2, ФИО3 не возражают против исковых требований. 3-елицо - представитель СНТ «<данные изъяты>», привлеченный судом к участию в деле, исковые требования поддержал. Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.№). На день его смерти ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес> целевое назначение: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование : для ведения садоводства, что подтверждено Постановлением Главы Администрации <данные изъяты> района за № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№). При этом из Постановления Главы Администрации <данные изъяты> района за № от ДД.ММ.ГГГГусматривается,что наследодателю был предоставлен участок №,а из свидетельства о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ- участок №. Допрошенный по ходатайству истицы свидетель ФИО6показал суду, что в ДД.ММ.ГГГГ году ему был выделен участок №,а ФИО4- участок № ;затем дополнительно ему был выделен еще один участок под №;по взаимной договоренности с ФИО4они произвели обмен участка № на участок №,поскольку ФИО6требовалось, чтобы участки находились рядом для их рациональной обработки. При этом в свидетельствах о праве собственности номера участков были указаны правильно; а в Постановлении Главы <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГизменения не внесены.Наследодатель ФИО4и его наследница истица ФИО1обрабатывают участок под № Показания свидетеля ФИО6подтверждены представителем СНТ «<данные изъяты>». В соответствии со ст.9 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Материалами дела, подтверждено, что истица является дочерью умершего, в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследницей по закону 1 очереди. По день смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу, что подтверждено справкой. Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что наследодателю фактически принадлежал на праве собственности участок №, который он обрабатывал и на который получил правоподтверждающий документ; истица впоследствии продолжала обрабатывать указанный участок, в силу чего исковые требования ФИО1подлежат удовлетворению. На основании изложенного,руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации <данные изъяты> муниципального района,3-ему лицу Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>, целевое назначение: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование : для ведения садоводства, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления в окончательной форме. С У Д Ь Я Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ С У Д Ь Я