о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

С участием адвоката Лебедевой В.А.

При секретаре Ермошенковой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Отделению в <данные изъяты> Управления Федеральной миграционной службы по Московской области (далее ОУФМС России по МО в <данные изъяты>) о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, после уточнения исковых требований просит признать ответчиков неприобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС России по МО в <данные изъяты> снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что он является собственником вышеуказанного дома; с ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы по указанному адресу по их просьбе на период устройства на работу; фактически ответчики в жилое помещение не вселялись; их личных вещей в доме не имеется; ответчики проживают по другим адресам, по которым не встали на регистрационный учет по месту жительства.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Адвокат Лебедева В.А., назначенный судом в качестве представителя ответчиков, место жительство которых неизвестно, с исковыми требованиями согласна.

Соответчик –представитель ОУФМС России по МО в <данные изъяты> в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

Согласно ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Суд находит установленным, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ,дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ рег.запись .(л.д.).

На основании заявления истца о регистрации по месту жительства в жилое помещение зарегистрированы ответчики ФИО2-ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3-ДД.ММ.ГГГГ;ФИО4.-ДД.ММ.ГГГГ,ФИО5.-ДД.ММ.ГГГГ,ФИО6.-ДД.ММ.ГГГГ,ФИО7.-ДД.ММ.ГГГГ,ФИО8 -ДД.ММ.ГГГГ,ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждено выпиской из домовой книги (л.д.),сведениями территориального пункта в <адрес> УФМС России в <данные изъяты> (л.д.).

Из справки ст. УУМ Уваровского ГОМ ФИО10от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают (л.д.).

В соответствии с ч.1 ст.170 ГК РФ сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, ничтожна.

Суд находит, что договор безвозмездного пользования жилым помещением фактически заключен между истцами и ответчиками без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, а именно – проживания в данном жилом помещении. Действия ответчиков преследовали лишь цель получения регистрации по месту жительства на территории Московской области.

Таким образом, фактически заключенный между ответчиками договор пользования жилым помещением является мнимой сделкой, которая в соответствии со ст. 167,170 ГК РФ является ничтожной и не порождает юридических последствий, за исключением тех, что связаны с ее недействительностью.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.п.»ж» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства. Уведомив органы регистрационного учета о месте своего проживания в указанном жилом помещении, ответчики предоставили заведомо несоответствующие сведения о месте своего жительства, что препятствует исполнению ими обязанностей перед другими гражданами и государством, чем нарушает права и законные интересы других граждан и государства.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Отделению в <данные изъяты> Управления Федеральной миграционной службы по Московской области о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 неприобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение в <данные изъяты> Управления Федеральной миграционной службы по Московской области снять ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

С У Д Ь Я