Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Можайский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. При секретаре Ермошенковой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения <данные изъяты> к ФИО1 о признании перепланировки мест общего пользования самовольной, возложении обязанности привести места общего пользования в прежнее состояние

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения <данные изъяты> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать произведенную ответчиком перепланировку мест общего пользования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комнаты №, № квартира № (ком. №, №) самовольной, обязать ответчика за свой счет привести коридор напротив входа в комнаты №, № квартиры № (комнаты №, №) в соответствие с поэтажным планом технического паспорта жилого <адрес> путем демонтирования перегородки.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик является нанимателем вышеуказанного муниципального жилого помещения; Постановлением Главы городского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № муниципальное общежитие, расположенное по указанному адресу, переведено в категорию жилого дома социального использования. Постановлением Главы городского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № жилому помещению, занимаемому ответчиком, присвоен адрес: <адрес> комната №,№. При обследовании вышеуказанного жилого помещения истцом было установлено, что ответчик самовольно без установленного законом согласования возвел перегородку в коридоре - месте общего пользования. Кроме того, произведенная перепланировка мешает гражданам, проживающим в данной коммунальной квартире, и препятствует им в реализации их права на бесплатную приватизацию своего жилого помещения. Администрацией городского поселения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было выдано ответчику письменное предупреждение о приведении мест общего пользования в прежнее состояние в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок предписание ответчиком не выполнено.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО2. действующий по доверенности отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Судом разъяснены представителю истца последствия прекращения производства по делу. Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

Руководствуясь ст.ст. 39. 173, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО2, действующего по доверенности от исковых требований о признании перепланировки мест общего пользования самовольной, возложении обязанности привести места общего пользования в прежнее состояние

Производство по делу № по иску по иску Администрации городского поселения <данные изъяты> к ФИО1 о признании перепланировки мест общего пользования самовольной, возложении обязанности привести места общего пользования в прежнее состояние прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

СУДЬЯ