РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года. Можайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ***. при секретаре Жигульцовой В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> (далее ИФНС) к Сергеев Ю.Ю. о взыскании пени по транспортному налогу, у с т а н о в и л: ИФНС обратилась в суд с иском о взыскании с Сергеева Ю.Ю. пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 42 руб.94 коп., обосновывая свои требования тем, что ответчик является собственником транспортного средства - а\м *** мощностью двигателя *** л.с. Истец ссылается, что Сергеевым Ю.Ю. транспортный налог за *** г. оплачен с опозданием. В заявлении, адресованном суду, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Сергеев Ю.Ю. исковые требования признал в полном объеме. Суд считает иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании из представленных материалов, пояснений сторон установлено, что Сергеев Ю.Ю. является собственником а\м *** мощностью двигателя *** л.с., р.н. ***(л.д.9). Согласно положениям ст.356 Налогового кодекса РФ (НК РФ) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. В соответствии со ст. 3 Закона Челябинской области от 28.11.2002 г. №114-30 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 июня года следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с ч.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Таким образом, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении. Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче иска надлежало оплатить госпошлину в сумме *** руб., однако истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п.19 ч.1 ст333.36 НК, в связи с чем, суд полагает госпошлина в сумме *** руб., подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ суд р е ш и л : исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> (далее ИФНС) к Сергеев Ю.Ю. о взыскании пени по транспортному налогу, удовлетворить; Взыскать с Сергеев Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, на счет № в ГКРЦ ГУ *** в бюджет субъекта РФ - пени за просрочку платежа *** коп.; Взыскать с Сергеев Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, госпошлину в бюджет *** в сумме *** руб. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления. Судья: *** *** *** Подлинник решения подшит в гражданском деле № <адрес> хранится в Можайском городском суде <адрес>.