Дело № 2-791-2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Бециной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению главы сельского поселения ***** Можайского муниципального района об оспаривании решения Совета депутатов,

у с т а н о в и л :

глава сельского поселения ***** Можайского муниципального района Алимова О.С. обратилась в суд с названным заявлением и просит суд признать незаконным решение Совета депутатов с\п ***** от ДД.ММ.ГГГГ № «Об *****». Свои требования заявитель обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин С.И. подал заявление об отставке по собственному желанию. Решением Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № он был вновь избран на должность председателя Совета депутатов. Ссылаясь на п.5 ст. 28 Устава сельского поселения ***** о том, что председатель осуществляет полномочия депутата Совета депутатов на постоянной основе, следовательно депутатские полномочия Кузьмина С.И. были прекращены. Заявитель полагает, что на момент избрания ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин С.И. не являлся депутатом и не мог быть избран председателем Совета депутатов. При этом заявитель полагает, что тем самым происходит нецелевое расходование бюджетных средств сельского поселения.

Представитель ответчика Совета депутатов с\п ***** полагал, доводы заявления несостоятельными, поскольку вопросы досрочного сложения полномочий депутата входят в компетенцию избирательной комиссии и Совет депутатов освобождал Кузьмина С.И. от полномочий председателя Совета депутатов. Кроме того, представитель ответчика полагал производство по делу подлежащим прекращению, т.к. при данных обстоятельствах законные интересы главы сельского поселения не затронуты избранием Кузьмина С.И. на должность председателя Совета депутатов.

Ответчик Кузьмин С.И. поддержал позицию представителя Совета депутатов с\п *****.

Довода заявителя о том, что затрагиваются интересы главы поселения избранием на должность председателя Совета депутатов Кузьмина С.И. по мнению суда не состоятельны.

Согласно представленной в судебном заседании в материалы дела копии структуры расходов сельского поселения ***** на 2011 г. расходы на функционирование законодательных(представительных) органов и администрации с\п ***** предусмотрены отдельными строками. Бюджет поселения утвержден решением Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

При таких обстоятельствах, суд считает, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, ст.220 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

производство по делу по заявлению главы сельского поселения ***** Можайского муниципального района об оспаривании решения Совета депутатов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: