о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 817-2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 июня 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Довгань И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску компании с ограниченной ответственностью «****» к Горедеев А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Компания с Ограниченной ответственностью «****» обратилась в суд с иском к Гордееву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме **** коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. **** коп. основной долг, **** коп. просроченные проценты, госпошлины в возврат в сумме **** коп., а также расходы на плату услуг представителя в сумме **** руб. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «****» с Гордеевым А.И. был заключен кредитный договор , согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере **** руб. под ****% в месяц на **** месяцев. Заемщик Гордеев А.И. обязался возвращать полученный кредит путем ежемесячного погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. На основании договора уступки прав требования №**** от ДД.ММ.ГГГГ КБ «****» переуступило Компании с Ограниченной ответственностью «****» задолженность ответчика в сумме **** коп., в том числе **** коп. основного долга, **** коп. начисленных ежемесячных процентов, **** коп. штрафных процентов. Истец, ссылаясь на то, что со своей стороны выполнил полностью обязательства, однако, заемщик обязательств по погашению кредита в установленный сторонами сроки не выполняет, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту и госпошлину в возврат.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Гордеев А.И. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица также в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд считает, иск Компании с ограниченной ответственностью «****» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договори проценты на сумму займа.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гордеев А.И. получил **** руб.(л.д.10).

В соответствии с договором кредита заемщик обязан возвратить причитающиеся Банку платежи в сроки, установленные в уведомлении Банка, в том числе сумму задолженности по договору, включая сумму кредита, начисленные проценты, штрафы, неустойки, комиссии.

Согласно, представленного истцом расчета сумма основанного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет **** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами **** коп., а всего **** коп. (л.д.5,7).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в обоснование своих требований представлены кредитный договор, расчет процентов, пеней, договора уступки прав требования, агентского договора, ответчиком же возражений не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачены госпошлина в сумме **** коп., услуги представителя в сумме **** руб.(л.д.6).

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в сумме **** коп., а также госпошлину в возврат в сумме **** коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме **** руб., а всего **** коп.

Руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Компании с Ограниченной ответственностью «****» к Горедеев А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору;

взыскать с Горедеев А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> в пользу Компании с Ограниченной ответственностью «****» задолженность по кредиту в сумме ****., госпошлину в возврат в сумме **** коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме **** руб., а всего **** (**** коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: