Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Бециной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайского городского прокурора в интересах Прохорова Е.В. к МУП «***» о взыскании невыплаченной заработной платы,

установил:

Можайский городской прокурор обратился в суд в интересах Прохоровой Е.И. с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Прохорова Е.И. работает у ответчика в должности ***, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ей была начислена заработная плата за март 2011г. в сумме *** коп., апрель 2011г. - *** коп., и на момент подачи искового заявления указанные суммы ей выплачены не были. Можайский городской прокурор просит взыскать с ответчика не выплаченную заработную плату за март 2011г. – *** коп., апрель 2011г. – *** коп.

В судебном заседании Можайский городской прокурор отказался от исковых требований в части взыскания невыплаченной заработной платы за март 2011 года в сумме *** коп. и просил прекратить производство по делу в этой части, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке, настаивал на взыскании заработной платы за апрель 2011г.

Прохорова Е.И. поддержала заявленное требование прокурора.

Представитель ответчика при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из пояснений сторон, материалов дела установлено, что Прохорова Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в МУП «***» в должности подменного оператора газовой котельной, за апрель 2011г. ей начислена заработная плата сумме *** коп., но не выплачена. (л.д.4-7,10-12).

Согласно ч.3 сь.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение своих требований истцом представлены копии трудовой книжки, трудового договора, справки о невыплаченной заработной платы, справки о выплаченной заработной плате, платежного поручения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, исковые требования Можайского городского прокурора в интересах Прохоровой Е.И. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Можайского городского прокурора в интересах Прохорова Е.В. к МУП «***» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить;

взыскать с Муниципального унитарного предприятия «***» в пользу Прохорова Е.В. невыплаченную заработную плату за апрель 2011 года в сумме *** руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: