Дело № 2- 757-2011 г.

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

30 июня 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Довгань И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка (далее АКБ) «****» к Григорьева З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АКБ «****» обратился в суд с названным иском, уточнившись просит суд взыскать с ответчика Григорьевой З.В. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере **** коп., расходы по оценке имущества в размере **** руб., госпошлину в возврат в размере **** руб., обратить взыскание на заложенный автомобиль ****), (VIN) ****, модель и № двигателя ****, цвет ****, **** года выпуска, принадлежащий Григорьевой З.В., установить начальную продажную цену заложенного имущества – **** руб.

Представитель АКБ «****» в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Григорьева З.В. иск АКБ «****» признала в полном объеме.

Суд считает иск АКБ «****» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела и пояснений ответчицы Григорьевой З.В. установлено, что 02.05.2007 г. АКБ «****» как кредитор и Григорьева З.В. как заемщик заключили Кредитный договор № (л.д.36-41).

В соответствии с условиями Кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме **** коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой **** % годовых на приобретение автомобиля ****, модель и № двигателя **** цвет ****, **** года выпуска.

Подтверждением выдачи кредита заемщику служит счетом, платежным поручением (л.д.49, 52).

Кредит обеспечен залогом приобретаемого автомобиля (договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.44-47).

По условиям Кредитного договора погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитентного платежа в сумме **** числа каждого календарного месяца. Оплата по вышеназванному Кредитному договору Григорьевой З.В. не осуществлялась, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет **** коп.

В соответствии с п.5.1.6 Кредитного договора, за нарушение его условий, истцом направлено Григорьевой З.В. уведомление о досрочном погашении кредита (л.д.35).

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества по решению суда (п. 2 ст. 349 ГК РФ).

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает возможным принять признание ответчицей Григорьевой З.В. исковых требований банка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Акционерного коммерческого банка (далее АКБ) «****» к Григорьева З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить;

взыскать с Григорьева З.В., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженки ****, задолженность по кредиту в пользу АКБ «****»: просроченный основной долг в сумме **** коп., проценты за пользование кредитом в сумме **** коп., неустойка за нарушение сроков оплаты в сумме **** коп., комиссия за ведение ссудного счета в сумме **** коп., а всего **** коп.

обратить взыскание на заложенный автомобиль ****, модель и номер двигателя ****, цвет – ****, **** года выпуска, установив начальную продажную цену **** руб.,

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

С У Д Ь Я: