Дело № 2- 806-2011 г.

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 июня 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Бециной М.Н.

с участием представителя ответчика адвоката Ветрова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова Е.В. к Зейнетдинов Р.Ш. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Молчанова Е.В. обратилась в суд с иском к Зейнетдинову Р.Ш. о возмещении ущерба причиненного преступлением. Свои требования истица обосновывает тем, что приговором **** городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Зейнетдинов Р.Ш. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного *** УК РФ и осужден к лишению свободы сроком на **** года с отбыванием в колонии-поселении.

Истица Молчанова Е.В., которая признана потерпевшей по уголовному делу, ссылается на то, что в результате совершенного ответчиком ДТП погибла ее дочь Молдчанова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ссылаясь на то, что ей был причинен моральный вред в связи с потерей дочери, истица просит суд взыскать с ответчика в ее пользу **** руб. компенсации морального вреда, а также **** руб. в возмещение расходов на похороны.

Ответчик в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание по вступившему в законную силу приговору суда. Об исковых требованиях, дне и времени слушания дела ответчик извещен в установленном порядке, о чем в материалах дела имеется расписка.

Представитель ответчика адвокат Ветров В.С., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения иска Молчановой Е.В.

Суд считает, иск Молчановой Е.В. подлежит частичному удовлетворению.

Согласно положений п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В судебном заседании установлено, что причинение материального ущерба в результате ДТП и вина ответчика подтверждаются представленными в материалы дела копией вступившего в законную силу приговора **** городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, платежными квитанциями, кассовыми чеками(л.д.3, 7-9).

Однако, суд считает, в пользу истицы подлежит взысканию с ответчика в возмещение материального ущерба **** руб. – затраты, связанные с похоронами. Поскольку данная сумма подтверждена платежными документами(л.д.7-9).

Свое требование о взыскании компенсации морального вреда истица обосновывает потерей несовершеннолетней дочери в результате виновных действий ответчиков, что повлекло нравственные переживания и страдания истицы.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 2 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред.Постановлений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), разъяснил, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

Из представленных истицей в материалы дела копий свидетельства о рождении, свидетельства о смерти и приговора **** городского суда установлено, что Молчанова Н.В., погибшая от травм полученных в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, являлась дочерью истицы(л.д.3,4).

Руководствуясь положениями ч.ч. 1 и 2 статьи 1101 ГК РФ, суд определяет компенсацию морального вреда подлежащего взысканию с ответчиков в пользу истицы в размере - **** руб. При этом суд учитывает характер причиненных истице физических и нравственных страданий, а также исходит из требования разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Молчанова Е.В. к Зейнетдинов Р.Ш. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично;

взыскать с Зейнетдинов Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ****:

в пользу Молчанова Е.В. **** руб. в возмещение расходов, связанных с похоронами дочери, **** руб. компенсации морального вреда, а всего **** руб.;

в удовлетворении остальной части исковых требований Молчановой Е.В. отказать;

в доход бюджета Можайского муниципального района Московской области госпошлину в размере 1084 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

С У Д Ь Я: