Дело №2-795-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

04 июля 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Бециной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушев С.Н. к ОАО «****» о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с незаконными действиями,

у с т а н о в и л:

Якушев С.Н. обратился в суд с названным иском и просит суд взыскать с ОАО «****» в его пользу **** руб. в возмещение причиненных убытков и понесенных расходов, **** руб. компенсацию морального вреда, **** руб. госпошлину в возврат. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12. час. ответчик незаконно прекратил подачу электричества в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. После жалобы в прокуратуру подача электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ была возобновлена. Истец ссылается на то, что в результате отключения электричества испортились продукты, хранившиеся в холодильнике на сумму **** руб., затраты на телефонную связь, бензин для поездок, почтовые отправления, картриджи составили **** руб. Истец также полагает, что были нарушены его права как бытового абонента, чем ему был причинен моральный вред.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях.

Представитель ответчика ОАО «****» возражала против иска Якушева С.Н.

Суд считает, иск Якушева С.Н. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ имело место отключение подачи электричества в кв. <адрес>. Данный факт подтверждается копией акта от 24.09.2010 г. составленного работниками ОАО «****», а также вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № по делу по иску ОАО «****» к Якушеву Н.С.(л.д.5, 8-9).

Между тем, из пояснений сторон установлено и ими не оспаривается, что стороной по договору энергоснабжения(абонентом)указанной квартиры является Якушев Н.С.(л.д.8-9, 27). Установлено, что по делу по иску ОАО «****» к Якушеву Н.С. представителем ответчика выступал Якушев С.Н. Однако, в настоящем деле Якушевым С.Н. иск о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с незаконными действиями подан от своего имени.

Кроме того, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом Якушевым С.Н. не представлены доказательства в подтверждение размера материального ущерба, причиненного незаконным отключением электричества.

Требования о компенсации морального вреда истец обосновывает тем, что его права как бытового абонента ОАО «****» нарушены ответчиком. Между тем, в судебном заседании истец не отрицал, что на момент отключения электричества не являлся абонентом ОАО «****», т.е. стороной по договору энергоснабжения(л.д.27).

При таких обстоятельствах, суд полагает, требования истца о возмещении убытков, причиненных отключением электричества и компенсации морального вреда, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска Якушев С.Н. к ОАО «****» о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с незаконными действиями, отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в 10-дневный срок со дня постановления.

С У Д Ь Я:

Мотивированный текст решения составлен 08 июля 2011 года.

С У Д Ь Я: